Наболело! В Сети обсуждают 10 причин снова запретить порнографию
10 октября 2019, 12:51
К некоторым из них стоит прислушаться

Популярный блогер Morena-morana подняла в своей очередной публикации вечно актуальную тему – порнографии. Известно ведь, что львиную долю всего интернет-трафика занимают вовсе не научно-популярные, не социально-политические сайты, не посты в социальных сетях, а банальная порнуха. Блогер назвала 10 причин, по которым следует ее запретить.

Во-первых и в главных, по ее мнению, порнография дает неверное представление о мужском и женском теле, а также о психологи и физиологии сексуальных отношений, а потому развивает в ее пользователях комплексы - желание соответствовать порнографическим эталонам. Отсюда идут все эти переживания по поводу внешности, сексуальности и тому подобное...

Во-вторых, автор считает, что сами порнография дает неправильное представление и о самом сексуальном акте, демонстрируя зрителю множество деталей акта, а не его эмоциональную составляющую. В итоге, люди пытаются найти удовольствие там, где его и не бывало. А стало быть, порнофильм – никудышный учебник секса.

В-третьих, блогершу беспокоит то, что мужчина тратит «впустую» свою сексуальную энергию, то есть попросту занимается мастурбацией вместо настоящего секса, причем «имея» красивых и сексуальных женщин, а следовательно половая активность мужчин по всему миру неуклонно снижается.

В-четвертых, порнография снижает тягу мужчин вступать в настоящую половую жизнь, заменяя реальных подруг воображаемыми, что отрицательно сказывается на демографии.

В-пятых, в многих, хотя и не у всех, зрителей возникает своего порнозависимость, которая сродни наркозависимости. В-шестых, порносюжеты главным образом демонстрируют подчинение ежнщин мужской воле, поскольку в основном снимается для мужского потребления и мужских фантазий, тогда как женская сексуальность остается на втором плане, дополняя и обслуживая мужскую. В-седьмых, нормальные женские тела в сюжетах заменяются на порнографические стандарты, тем самым как бы обесцениваясь до неспособности вызвать желание.

В-восьмых, у зрителей-мужчин, которых подавляющее большинство, постепенно формируются нейронные связи: экран/мышь + рука = оргазм. А они потом неизбежно влекут за собой осечки во время нормального полового акта. В-девятых, популярность экстремальных порножанров, демонстрирующих не половой акт, а всякого рода сексуальные перверсии, в том числе и садо-мазохистские. В-десятых, главное: порнография, по мнению блогерши, демонстрирует молодым людям совершенно не соответствующее действительности представление о том, что главные герои этих сюжетов – сантехники приезжают по вызову крайне оперативно...

Этот пост получил ожидаемо много откликов, что лишний раз подтверждает необычайную востребованность порнотемы, а следовательно и бесполезность борьбы с этим явлением.

Кто-то написал, что уже в мире уже снимаются и специальные порно для феминисток, так что за пункт об «унижении женской сексуальности» волноваться нечего :

«Есть одна шведка - режиссер специального политкорректного порно для феминистически настроенных женщин (по статистике все же много женщин его тоже смотрит 20% заходов кажется.). Красивые мальчики, среднего вида женщины совсем не 18 лет, прелюдия по полчаса, сам процесс показан без излишнего натурализма, посткоитальные сюси-пуси еще по полчаса, нет моментов, унижающих женщин...»

Другой комментатор посмеялся:

«Точно! именно ханжи так и пишут. Ненавижу столько секса в фильме этом, а сами потом по три раза это кино пересматривают...»

Третий заметил, что секс вовсе не всегда к месту ни в кино, ни в литературе:

«Я в книгах постельные сцены не люблю. Читаешь-читаешь, а тут вдруг хоп - и между страниц торчат порноусишки уважаемого господина писателя. Особенно нечитабельны в этом отношении современные фантасты, такие как Лукьяненко. Те же Азимов, Шекли и Брэдбери как-то обходились без порнографических врезок, на качество книг это никак не повлияло...»

А кто-то просто рассказал старый добрый советский анекдот точно в тему:

«В исполком пришла жалоба: "Напротив моего окна женская баня. Мне все видно и это отвлекает меня и вообще действует на мой моральный облик. Прошу предоставить мне новую квартиру". Приехала комиссия, смотрят в окно. — Ну и что? Ничего не видно! — А вы на шкаф залезьте! — Ну, залез, — говорит представитель, — все равно не видно! — Двигайтесь левее... — Все равно не видно! — Еще левее! Тут представитель двигается и падает с края шкафа. — Вот видите! А я так целый день!»

Наверное, стоит констатировать, что запрет порнографии столь же нереальное, сколь и глупое предприятие. По этому поводу, кстати, очень хорошо высказался в своем блоге публицист Михаил Макогон, сравнив отношение к этому предмету в России и в США:

«Кстати, вот где ярче прочего виден зазор во внутренней свободе и незашоренности между человеком русским и западным (ввиду особенностей отрасли - в основном американским) - отношение к порно.

Американский интернет по жизни строго сегрегирован: с одной стороны - мейнстримные сервисы, где за силуэт голого соска вас забанят навеки, с другой - специально заточенные только под эротический контент.

Майспейс, Гугловидео, Гуглоплюс (земля им пухом), Ютуб, Фейсбук со всеми аддонами, Твиттер - все, более или менее заметные, платформы самопубликации в любой форме - на берегу придерживались политики околонулевой терпимости даже к простой обнаженке.

Твитч надысь вовсе выпустил специальные стандарты внешнего вида стримеров, где языком матроны Смольного прописывает минимальную толщину лямок и предельные просветы обнаженной кожи промеж бюста и шеи, чем уже вызвал праведный гнев юных мастериц Хёртстоуна, которые, надо полагать, не заблуждаются, в точке привлечения аудитории (не шутка, погуглите).

И это на том фоне, что в Штатах порно нормально отрегулировано и легально (тот редкий случай, что даже мне кажется, что отрегулировано с умом). Производство и распространение такого рода продукции - налогооблагаемая отрасль, а не состав преступления.

В России порнорынок пытались отрегулировать лет двадцать. И всякое обсуждение этого на пленарных заседаниях ГД ФС РФ упиралось в формулировки, на которых законодательная деятельность превращалась в урок ботаники 6-го класса, где глупые дети стеснительно хихикают на пестиках и тычинках.

Стесняешься отрегулировать - запрети. Что в ходе законодательного фестиваля 2012-го по возврату к традиционным ценностям и сделали: производство и распространение фактически любой продукции, что будет признана экспертами из числа учителей математики "порнографией" - грозит санкцией до шести лет.

На чем весь российский студийный продакшн и раньше ведший полуподпольную жизнь - совсем перебрался в страны соцлагеря западнее Карпат.

Тем временем, русский человек все это дело вертел на том же органе, что выступает конечным потребителем.

В России никогда бы не изобрели "порнотубы", просто потому что их функционал с головой перекрывался большими мейнстримными сервисами, начиная от Рутуба и МоегоМира (они не сразу умерли) - кончая Одноклассниками и ВК.

Что отдельно характерно, Вконтактик в какой-то момент и впрямь стал убивать порнографический контент, но не в рамках борьбы за нравственность пользователя, а по копирайтным страйкам студий-производителей (преступных сообществ, с точки зрения российского УК).»

Так что приходится констатировать, что России с ее патриархальным мышлением до американского уровня даже не технологий, а элементарной порноиндустрии, так же далеко как до звезд.