Совбез ООН отказался осудить режим Башара Асада

Снизилась вероятность военного вмешательства Запада в конфликт между сирийскими властями и оппозицией. Совет Безопасности ООН не принял жесткую резолюцию, осуждающую Башара Асада за применение силы против оппозиции. Ее инициаторами были Великобритания, Франция, Португалия и Германия. В нем на Асада возложена ответственность за гибель мирных жителей.

Сирийские власти обвиняются в «кровавом подавлении акций протеста», которые, вспыхнув три месяца назад, не утихают до сих пор. Документ с аналогичными по жесткости формулировками, принятый Совбезом в марте, стал основанием для вмешательства НАТО в гражданскую войну в Ливии. Против принятия такой резолюции категорически выступили Россия и Китай, а также сосед Сирии – Ливан. Зампостпреда нашей страны при ООН Александр Панкин заявил о том, что столкновения сирийских властей с оппозицией не представляют угрозу международной безопасности. Зато подобную угрозу, по его словам, «могло бы создать вмешательство внешних сил во внутриполитическую ситуацию в Сирии, включая попытки навязывать готовые рецепты или занять чью-либо сторону». Напомним, что Россия наряду с Китаем имеет в Совбезе право вето.

В итоге представители стран, входящих в эту организацию, так и не смогли договориться о каком-либо совместном заявлении по ситуации в Сирии. Конечно, это не помешает той же Германии или Франции принять собственные санкции против Асада. Однако без международной поддержки едва ли они окажут действенную помощь противникам Асада. Теперь сторонники жесткого давления на Сирию надеются на Совет по правам человека при ООН, куда обратились авторы резолюции. Большой вопрос, однако, сможет ли решение этого консультативного органа стать достаточным основанием для интервенции в Сирию. Кроме того, вовсе не факт, что Западу удастся убедить большинство из 47 стран, входящих в совет, в правильности своей позиции.