Posted 24 мая 2004,, 20:00

Published 24 мая 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:45

Updated 8 марта, 09:45

Последний аргумент Буша

Последний аргумент Буша

24 мая 2004, 20:00
В Совет Безопасности поступил проект новой резолюции по Ираку. Его авторы – основные партнеры по коалиции – Вашингтон и Лондон. Они просят международное сообщество рассмотреть их предложения по выходу из кризиса и как можно скорее дать «добро» на использование миротворческих сил ООН в Ираке. Союзников понять можно: до

Пикантность ситуации еще и в том, что Соединенные Штаты и Великобритания являются главными зачинщиками войны. Немногим более года тому назад, когда их войска еще стояли на подступах к иракским границам, Джордж Буш собственноручно отдал приказ наступать по рекомендации своих спецслужб, которые якобы засекли Саддама Хусейна в одном из бункеров.

Тогда американцы не стали ждать благословения Совета Безопасности. А ведь, согласно Уставу ООН, только СБ и может решать, когда и на каких условиях применять силу в международных отношениях. Причем Буш показал это объединенным нациям в довольно бесцеремонной форме. Он так и сказал: «Мы это сделаем без них». Во многих странах, в том числе и в России, новый подход к вопросам войны и мира расценили как крах системы правовых отношений, сложившейся в мире после Второй мировой войны. Именно на ней и держался международный порядок все эти годы. Получалось, что в истории человечества открылась новая глава.

За истекший период было принято несколько резолюций по Ираку. Но ни одна из них не признавала законной интервенцию и оккупацию независимого государства. Впрочем, Вашингтону этого было и не нужно. Вполне достаточно, что в Совете Безопасности поддержали американскую идею насчет отмены эмбарго и тот самый план «поэтапного урегулирования», который, как теперь выясняется, выполнить не удается. Постоянные взрывы в Багдаде, непрекращающиеся столкновения с партизанами делают призрачными надежды на благополучный исход. Рейтинг Джорджа Буша упал до рекордно низкого уровня, его соперники из демократического лагеря используют каждый промах и набирают очки там, где республиканцы теряют. Ирак стал для них наваждением.

Нечто подобное произнес Буш, выступая перед слушателями военной академии в Карлайле (штат Пенсильвания). Его речь транслировалась по национальному телевидению. Любопытно, что выступал он в тот момент, когда в здании на Ист-Ривер в Нью-Йорке шло обсуждение резолюции. Надо понимать, эти два события совпали по времени не случайно. К ним готовились основательно и серьезно. Ведь по большому счету, речь о главном: быть или не быть Бушу президентом еще на один срок? Как ни странно, но вопрос о выборах решается именно сегодня – за шесть месяцев до голосования. Некогда единая команда Белого дома начинает разваливаться под напором компромата на американскую армию, а заодно и дипломатию. В газетах все чаще пишут о возможном уходе со своих постов Дональда Рамсфелда, Колина Пауэлла и других членов администрации. Министр обороны и госсекретарь фактически признали многочисленные провалы в своей работе. Один сделал это неохотно, под давлением общественного мнения, другой – добровольно. Ошибки заставили Буша публично извиняться и давать показания в специальной комиссии конгресса. По мнению «Вашингтон таймс», отставка основных министров – дело времени. А президенту в этих условиях рассчитывать на повторное избрание не приходится.

Зато остается последний аргумент – можно обратиться к народу. Причем не только к американскому. Нужно пойти с повинной в ООН и попросить прощения у всего мирового сообщества. Черновой проект резолюции, сочиненный, что называется, на ходу, и есть, по мысли администрации Буша, та покаянная грамота, которая поможет изменить ситуацию.

Обсуждение проекта в ночь с понедельника на вторник велось за закрытыми дверями. К моменту, когда подписывался в печать этот номер, из Нью-Йорка не поступало информации об итогах. Известно только, что некоторые члены СБ настаивали на том, чтобы в резолюции была дана правовая оценка войны и восстановлен приоритет ООН. Что касается первой части этих претензий, то американцы отвергли их с ходу. Иначе пришлось бы согласиться, что война была развязана под надуманным предлогом, а все действия коалиции – грубое нарушение международного права. Но со второй частью охотно согласились. ООН, как заявил представитель Вашингтона, должна прийти на смену армии и помочь иракскому народу наладить мирную жизнь.

"