Цейтнот в Иерусалиме

Готовность палестинского лидера к компромиссам лучше всего проиллюстрировал сам факт его приезда на переговоры в Иерусалим (что было немыслимо еще пару лет назад) – непризнанную столицу как для реального государства Израиль, так и для пока еще гипотетического государства Палестина.

На переговорах Шарон, как и следовало ожидать, потребовал гарантий безопасности на период эвакуации еврейских поселений из сектора Газа и северных районов Западного берега реки Иордан. Аббас же настаивал на том, чтобы под контроль палестинцев перешли КПП на границе с сектором Газа, а в самой Газе возобновил работу аэропорт.

Вчерашняя встреча уже вторая после того, как в январе Аббас официально стал палестинским президентом. Зимние переговоры в египетском Шарм-аль-Шейхе ни к чему не привели: Шарон и Аббас по-прежнему обвиняли друг друга в несоблюдении договоренностей о прекращении огня. Во вторник же израильский премьер, по-видимому, решил придерживаться принципа «требовать невозможного», чтобы добиться хотя бы малого. Так, он говорил о необходимости арестовать находящихся в израильском розыске палестинских боевиков, изъять незаконное оружие и «обуздать» Исламское движение сопротивления (ХАМАС).

Аббас, в свою очередь, потребовал от израильтян скорейшего освобождения палестинских политзаключенных, среди которых есть весьма влиятельные политики, например, исполнительный секретарь организации «Фатх» на Западном берегу реки Иордан Марван Баргути. На выборах главы ПА Баргути (получивший за участие в партизанских вылазках 5 пожизненных сроков) был самым реальным конкурентом Аббаса. Как сообщают израильские и палестинские СМИ, в окружении Шарона действительно рассматривается возможность его освобождения, так как Баргути может оказать «положительное влияние на молодежь», по крайней мере по сравнению с «отпетыми радикалами» из ХАМАСа или «Исламского джихада». Накануне саммита в Иерусалиме особый акцент на необходимости освобождения большого числа палестинских заключенных сделала госсекретарь США Кондолиза Райс, обсуждавшая эту проблему в Каире с президентом Египта Хосни Мубараком. Причем вслед за этим госдепартамент официально заявил, что «пришло время властям Палестинской автономии предпринять меры против террористов».

Израильтяне же изъявляли готовность к компромиссам и по другим вопросам. Так, вице-премьер Шимон Перес особо подчеркнул, что открытие аэропорта в злополучной Газе – дело вполне реальное: «Проблема в безопасности и контроле, а не в принципе».

До начала реализации шароновского плана по израильско-палестинскому размежеванию остается два месяца. Однако в воскресенье–понедельник палестинские «джихадисты» сделали все возможное для срыва иерусалимского саммита: в результате теракта в одном из еврейских поселений и на КПП погибли по крайней мере двое израильских военных. В ответ бойцы Армии обороны Израиля захватили более 50 боевиков «Исламского джихада». Последние не оказали серьезного сопротивления, поскольку ранее объявленное ими перемирие с Израилем формально остается в силе. Впрочем, другие «джихадисты» взяли на себя ответственность за последние нападения на израильтян. Одновременно звучали и призывы к возобновлению вооруженной интифады. Все это в очередной раз свидетельствует о том, что даже среди палестинских радикалов нет единой позиции насчет нынешнего возобновления мирного процесса и переговоров с Израилем.

Муфид КОТЕЙШ, профессор Ливанского государственного университета, Бейрут:

– Палестино-израильские проблемы нельзя вырывать из общего контекста ближневосточной политической жизни. В Ираке продолжается партизанская война, США оказывают беспрецедентное давление на Ливан, всячески поддерживая здесь антисирийские настроения, тем более что лучший повод для этого – парламентские выборы, на которых побеждает оппозиция (хотя на юге страны, в районах, наиболее беспокоящих Израиль, по-прежнему сильны шиитские движения «Хезболла» и «Амаль», а также компартия). Недавно я беседовал с главой политического департамента Организации освобождения Палестины (ООП) Фаруком Каддуми, и он крайне пессимистически отнесся к миротворчеству доктора Аббаса, учитывая те разногласия, которые существуют не только между палестинским лидером и радикальной оппозицией, но и внутри самой аббасовской партии «Фатх» и ООП в целом. Американцы же с упорством, достойным лучшего применения, толкают палестинцев ко все большим уступкам Израилю. Здесь уместно вспомнить арабскую поговорку о «человеке, напившемся волчьего молока» (т.е. одержимом некоей идефикс, ради которой он готов на все. – «НИ»).