Совет без ясности

Постпред России в ООН Виталий Чуркин обосновал блокирование резолюции тем, что в ней «ничего не говорится о том, как все началось, почему все это произошло, кто начал агрессивные действия и кто вооружил грузинское руководство». Разумеется, в плане мирного урегулирования из 6 пунктов, подписанного российским и грузинским президентами, об этом тоже ничего не говорится, так как у обеих стран позиции по данному вопросу не сходятся. Да и ООН всегда старается по возможности избегать каких-либо оценок действий той или другой конфликтующей стороны, когда занимается проблемами мирного урегулирования. Таким образом, если предъявленные Виталием Чуркиным претензии были истинной причиной недовольства российских дипломатов, то мирная резолюция, которая устроила бы всех членов Совбеза, заведомо невозможна.

Не исключено, что истинной причиной несогласия России стала не преамбула, а пункт, где говорится о необходимости уважения «суверенитета, независимости и территориальной целостности Грузии» – в согласованном плане мирного урегулирования об этом ничего не говорится.

Вплоть до начала вооруженного конфликта (даже после косовского прецедента) Россия неизменно подтверждала признание целостности Грузии в рамках международно признанных границ, то есть включая Абхазию и Южную Осетию. Но теперь такое признание означало бы, что «вывод войск с территории Грузии» означает и удаление оных из Абхазии и Южной Осетии. Франция, Грузия и многие другие страны, участвовавшие в переговорных процессах, неоднократно в своих заявлениях подчеркивали, что мирный план должен включать в себя вывод российских войск, в том числе и из непризнанных республик, но, возможно, российское руководство пока не собирается брать на себя такие обязательства.

В МИД РФ «НИ» подтвердили, что позиция России по поводу суверенитета Грузии над самопровозглашенными республиками «претерпевает определенные изменения», хотя и прямого заявления о непризнании этого суверенитета «сейчас никто делать не станет, чтобы не превращать это в жареную тему». В МИД не стали подтверждать, что именно проблема целостности Грузии стала камнем преткновения в последнем проекте резолюции СБ ООН: «Главное, это то, что из агрессора пытаются сделать жертву, а вопрос суверенитета Грузии – лишь один из многих неопределенных моментов».