Проректор МГИМО Виталий Воробьев

– Во время конфликта Израиля с «Хезболлой» Египет, Иордания и ряд других суннитских стран очень жестко осудили действия этой организации, в адрес же Израиля особой критики не последовало. Так проиграл ли Израиль эту войну?

– Что касается первой части вашего вопроса, то я бы не делал акцента на «суннитском характере» Египта и Иордании. А Ливан широко известен как многоконфессиональная страна, высшие государственные посты здесь распределяются среди мусульман-суннитов, мусульман-шиитов, христиан, друзов и т.д. Теперь о победителе в войне. По большому счету победителя нет. Израиль добился своего, только большой кровью и большими потерями. Конечно, военная структура «Хезболлы» хоть и не до конца уничтожена, но значительно ослаблена. И это – главное. Говорить же о поражении «Хезболлы» тоже вряд ли уместно, поскольку эта организация, в том числе ее военное крыло, в течение месяца оказывала стойкое сопротивление израильской армии.

– Советские дипломаты в 1985 году также пострадали от рук «Хезболлы».

– Да, тогда погиб выпускник МГИМО Аркадий Катков, а в этом году в Ираке среди сотрудников российского посольства, похищенных неизвестной группировкой, был Федор Зайцев, тоже выпускник МГИМО. Молодые ребята, которым не было еще и 30 лет, пали от рук террористов. Относительно гибели четырех дипломатов в Ираке считаю, что сразу после захвата надо было предлагать за них выкуп, а не объявлять награду за информацию о местонахождении похитителей после того, как казнь состоялась.

– Останется ли у власти в Израиле кабинет Эхуда Ольмерта, и каковы, на ваш взгляд, шансы его оппонента «справа» Биньямина Нетаньяху вернуться к руководству страной ?

– Должен отметить, что в Израиле критическая волна в адрес правительства в стране спала, поскольку все поняли, что победа имела место, хотя и тяжелая. Кроме того, стало ясно, что правительство Ольмерта устоит, поскольку левоцентристская партия «Авода» смирилась с вхождением в кабинет Авигдора Либермана, известного радикала, который стал заместителем председателя правительства. Что касается Нетаньяху, то он перспективный политик, но так как «Ликуд» раскололся и теперь находится где-то на четвертом-пятом месте в кнессете (по числу мандатов. – «НИ»), то у Нетаньяху, как представляется, сегодня шансов стать у руля власти пока мало. Но многие эксперты не исключают, что, возможно, уже в недалеком будущем Либерман может стать президентом или премьер-министром Израиля.

– Русские и русскоязычные граждане Израиля обижены на Россию, что она не проявила должной заботы о них во время последнего конфликта. Ни одного самолета МЧС не прибыло сюда с гуманитарной помощью, хотя пострадавших было немало. Является ли политика России на Ближнем Востоке реально сбалансированной?

– В отличие от политики СССР, которая была исключительно проарабской, политика России – четко сбалансированная. Такому самодостаточному государству, как Израиль, предлагать палатки и тушенку, было бы смешно. Но, конечно же, какой-то жест, может быть, и был необходим, например, предложение о помощи в какой-то деликатной форме. Следует отметить, что в основе нынешней российской политики на Ближнем Востоке на одном из первых мест стоит признание факта, которому в советское время не придавали значения: в Израиле свыше миллиона бывших и нынешних наших граждан. Сейчас у России с Израилем очень тесные отношения во всех сферах, в том числе и военно-технической. В настоящее время российские и израильские специалисты, в частности, работают над совместным проектом нового самолета по заказу Индии. Надо сказать и о том, что огромное число израильтян вернулись и возвращаются в Россию, а не едут в западные страны. Это тоже о чем-то говорит. Здесь нельзя занимать чисто проарабскую или произраильскую позицию. В этом и заключается сбалансированность в политике.