Ждали перемен

Международная политика в ходе предвыборной кампании практически не обсуждалась, экономике также было уделено мало внимания – конкурирующие блоки сосредоточились на образовании и здравоохранении. И те, и другие обещали соотечественникам, что проведут в этих областях реформу.

Шведская школа год за годом откатывается от былых лидирующих позиций в рейтинге международной программы Pisa, занимая сегодня десятую строчку в мире. Причина, по мнению политиков, в ослаблении роли учителя и отсутствии системы оценок знаний вплоть до 6 класса. Зарплаты преподавателям будут повышены, им дадут больше прав по поддержанию дисциплины, а оценки успеваемости вновь вернутся к младшеклассникам.

В сфере здравоохранения (и прежде всего в области ухода за стариками) ключевым вопросом обсуждения стала либерализация, проведенная буржуазными партиями несколько лет назад. Дома престарелых стали передавать частным компаниям, которые, заботясь о прибыли, во всем экономили на своих подопечных. Приватизация, кстати, ударила и по качеству школьного обучения. Частники, владеющие рядом средних учебных заведений, в погоне за прибылью увеличили классы, сокращая число учителей.

Оба блока – буржуазный и левый – пообещали урезать аппетиты частного бизнеса в образовании и здравоохранении.

Схожесть позиций конкурирующих политических объединений по ключевым вопросам сказалась и на их рейтингах. Согласно последним опросам, блок левых партий во главе с социалистами набирал около 44% голосов, а буржуазные партии – 39%. Победители не получат абсолютного большинства в парламенте, и им придется договариваться с «маргиналами». Скорее всего, правительство возглавит Стефан Ловен, но блоку социалистов и Партии экологии будет необходимо привлечь к управлению государством Левую партию, бывшую коммунистическую, которая получит около 7% голосов. Прежде «перекрасившихся коммунистов» их левые коллеги изолировали, опасаясь радикализации модели «шведского социализма».

Основная причина относительной вялости предвыборной кампании – хорошее состояние шведской экономики, выдержавшей все удары кризиса. «Большие партии, социалисты и консерваторы – главные проигравшие в этой кампании. Число их сторонников оказалось рекордно низким за последние годы. Большинство шведов по-прежнему считают, что консерваторы лучше всех управляются с экономикой, но сегодня эта сфера мало кого волнует. Людям просто надоело, что буржуазная коалиция сидит у власти восемь лет, им хочется перемен», – рассуждает на страницах газеты Dagens Nyheter руководитель института изучения общественного мнения Ipsos Дэвид Алин.

Люди в принципе довольны ситуацией в стране и потому «разбрелись» по маргинальным партиям, выбирая на этом своеобразном «шведском столе» блюдо себе по вкусу. Среди «малышей» выстрелили на этом безрыбье две партии – левая «Феминистская инициатива», сосредоточившаяся на правах женщин (партия, вероятно, преодолеет четырехпроцентный барьер и войдет в парламент), и правая популистская «Шведские демократы», которых поддерживали накануне выборов 11% шведов.

Лозунг у популистов один: «Нет массовой иммиграции в Швецию». Они требуют сократить ее на девять десятых. Швеция в этом году, по подсчетам, примет более 100 тыс. беженцев из горячих точек мира. Учитывая, что население страны составляет около 10 млн. человек, это самый высокий процент иммиграции в мире. И буржуазная коалиция, и их левые соперники уже выступили с заявлениями, что с радостью встретят людей, нуждающихся в помощи, а нагрузка на экономику возрастет лишь в первое время.

Как показывает прежний опыт приема беженцев, волны иммигрантов всегда укрепляли экономику страны, и потому не следует верить «страшилкам» шведских демократов о том, что «понаехавшие» отберут хлеб у коренного населения. Тем не менее, каждый десятый швед, особенно в глубинке, опасается наплыва чужаков и потому был готов отдать свой голос популистам. Хотя шведские демократы и получили мандаты в парламенте, к принятию политических решений их не допустят. И буржуазные партии, и их левые соперники уже заявили, что ни при каких обстоятельствах не станут сотрудничать с «партией ксенофобов».