Большие маневры Нурсултана Назарбаева

В последнее время власти Казахстана совершали довольно странные политические маневры. В конце декабря неожиданно появилась инициатива отменить президентские выборы 2012 года, проведя вместо них референдум о продлении полномочий действующего главы государства Нурсултана Назарбаева до 2020 года. ЦИК была даже зарегистрирована инициативная группа по проведению референдума. Но сам Назарбаев такое рвение подданных не одобрил, и вместо референдума были объявлены президентские выборы. Что это означает, российские и казахстанские политологи и чиновники пытались растолковать в Москве, на специально организованном «круглом столе».

Собственно, сами выборы (в этом сошлись все участники мероприятия) обойдутся без интриги. Казахстанская оппозиция в очередной раз не смогла договориться о выдвижении единого кандидата на выборах, а даже если бы смогла, это едва бы ей помогло, потому что сколько-нибудь популярных или хотя бы узнаваемых личностей в стане противников Назарбаева просто нет. Интрига заключается в другом. После выборов Казахстан, скорее всего, ожидают системные реформы (борьба с коррупцией и возможно даже ограничение полномочий президента и усиление роли парламента), которые определят, какой быть стране в будущем, после ухода Назарбаева.

Историю же с отменой референдума эксперты объяснили желанием заручиться поддержкой Запада. «Тем самым он сообщил: демократ здесь я, а не какая-то оппозиция», – заявил директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Но одно предположение эксперты отвергли начисто: о том, что власти боятся повторения египетско-тунисско-ливийского сценария и потому хотят провести выборы сейчас, пока недовольства в обществе нет.

Так, директор Института мировой экономики и политики Казахстана Султан Акимбеков отметил, что в стране есть ряд проблем, присущих арабским странам (например, рост числа безработной образованной молодежи), и сказал, что взрывоопасными они могут стать лет через 20. «Кроме того, у всех на виду пример соседней Киргизии, где либерализация привела к хаосу и резне в Оше и перечеркнула те достижения, которые были», – сказал он нашей газете. Стоит отметить, что даже самые ярые недруги Назарбаева не отрицают: под его руководством Казахстан стал самым экономически развитым государством Средней Азии, хотя многие эксперты еще в начале 1990-х считали, что стартовые условия у соседних государств региона на порядок лучше.