Чьи следы ведут в Стамбул?

Первой организацией, взявшей на себя ответственность за взрывы в стамбульских отелях в ночь с понедельника на вторник, была группировка «Бригады Абу-Хафис аль-Масри», которая открыто называет себя «ячейкой» «Аль-Каиды». В заявлении этой группировки, размещенной вчера на одном из исламистских сайтов в Интернете, говорится буквально следующее: «Моджахеды из «Бригад Абу-Хафиса аль-Масри» осуществили первую из серии операций, которые направлены против европейских стран, отказавшихся от перемирия, предложенного им нашим шейхом (Усамой бен Ладеном. – Ред.)». Эта организация заставила считаться с собой после того, как взяла ответственность за взрывы в мадридских электричках 11 марта, в результате которых погибло свыше двухсот человек.

Напомним, что на следующий день после взрывов в Мадриде тогдашний премьер Испании Хосе Мариа Аснар категорически отверг версию об «Аль-Каиде» и возложил вину за трагедию 11 марта на баскских сепаратистов. За это пришлось жестоко расплачиваться: сначала партия Аснара с треском проиграла выборы, а теперь высоким чиновникам его кабинета приходится объяснять парламентской комиссии, откуда возник баскский след. Словом, скандал на всю Европу – и это еще до оргвыводов.

Повторение подобного сценария в Анкаре маловероятно – слишком разные в Турции и Испании демократии. Однако логика развития событий очень похожа. Турецкое правительство упорно хочет свалить всю вину на курдских сепаратистов, игнорируя версию об «Аль-Каиде». Правда, курдский след вроде бы подтверждают признания неких «Ястребов освобождения Курдистана», о которых до вчерашнего дня никто не слышал, и Партии трудящихся Курдистана, которая почти 10 лет не подавала признаков жизни. При этом ни одна из действительно влиятельных курдских группировок ответственности за взрывы в Стамбуле не взяла.

Можно, конечно, предположить, что в Анкаре не хотят вслух говорить об «Аль-Каиде» и об исламском следе, чтобы не спровоцировать всплеска недовольства проамериканской политикой нынешнего правительства: не секрет, что исламистские настроения в Турции резко усилились. Беда в другом – для самих турок «курдская версия» неубедительна. В отличие от европейцев и американцев, они-то прекрасно знают, что, несмотря на курдский сепаратизм на востоке страны, курды не заинтересованы во взрывах, которые могут потрясти турецкую экономику. По той простой причине, что курдским бизнесменам принадлежит значительная часть турбизнеса страны.

Что же касается следа «Аль-Каиды», то здесь, честно говоря, тоже путаница. Вроде бы в его пользу говорят вчерашние сообщения из США – на следующий день после того, как президент Буш назвал нового директора ЦРУ, источники этого ведомства выяснили, что бен Ладен меняет тактику и приступает к подготовке громких политических убийств и терактов в США и Европе. Эти сведения, как сообщает скандальная «Вашингтон таймс», ЦРУ будто бы получило в результате допросов главного программиста и кодировщика «Аль-Каиды» Мухаммеда Насима Нур-Хана, арестованного месяц назад спецслужбами Пакистана.

По данным ЦРУ, новая атака «Аль-Каиды» может произойти в ближайшие недели, возможно – дни. Агентам ЦРУ якобы известно и о подготовке покушения сразу на нескольких видных политиков в США, и они энергично доказывают необходимость усиления их охраны. Представители демократической партии США уже возмущаются: они откровенно опасаются, что очередной виток борьбы с терроризмом обернется тотальной слежкой за политическими противниками республиканского кандидата Буша накануне президентских выборов.

Вообще, о том, что президент США регулярно использует информацию о «подготовке новых терактов» для повышения своего рейтинга и разборок со своими «внутренними врагами», все громче говорят не только в Европе, но и в самих США. На прошлой неделе не выдержал обычно сдержанный кандидат от демократов Джон Керри: на одной из предвыборных встреч он заявил, что постоянная жизнь в психозе из-за того, что террористы готовят новые атаки против Америки, нужна только администрации Буша. А сенатор-демократ от штата Нью-Йорк Шумер в свою очередь недоумевает: зачем понадобилось вслух говорить об аресте главного кодировщика «Аль-Каиды», когда он, что называется, без шума и пыли был перевербован пакистанскими спецслужбами и прекрасно работал двойным агентом?

Спецслужбы, конечно, как и Восток, – дело тонкое. Тем не менее, похоже, есть основание говорить, что интерпретация турецких взрывов вызвала «короткое замыкание» в многочисленных версиях, с помощью которых спецслужбы разных стран в последние годы приспособились объяснять происходящее. Практика объявления врага по своему усмотрению – вещь опасная, об этом говорит и испанский, и американский, и турецкий опыт. Разумеется, с той поправкой, что чем слабее демократия в стране, тем сильнее интерпретация спецслужб.

Что же касается самой «Аль-Каиды», то одно ее послание, обнародованное еще в марте на сайте арабской газеты «Аль-Кудс аль-Араби» и подписанное все теми же «Бригадами Абу-Хафиса аль-Масри», представляется подлинным. В нем террористы берут на себя обязательство «не препятствовать переизбранию Буша на следующий срок». «Мы гарантируем, что ты не проиграешь предстоящие выборы, – пишут они. – Мы знаем, что новые теракты приведут к падению твоего правительства, но этого мы не хотим. Мы никогда не найдем более глупого противника, чем ты».

Согласитесь, трудно представить спецслужбу, которая шлет такие неуважительные письма своему президенту.