Как выбрасывали, так и выбрасываем

На форум в Познани съехались около 10 тыс. экологов и политиков из почти 190 стран. Единственная тема повестки дня – глобальные изменения климата. Еще одна промежуточная экологическая встреча пройдет в марте будущего года в Германии, а на саммите в Копенгагене в декабре 2009 года уже «кровь из носу» должно быть принято соглашение, которое придет на смену Киотскому протоколу, действующему до 2012 года. На это и нацелена познаньская встреча. Помимо официальных лиц, в ней принимают участие независимые экологи и эксперты из Всемирного фонда дикой природы, «Гринпис», «Экозащиты» и других организаций, которые в дискуссиях имеют право голоса и могут сказать свое слово после выступления «сторон конвенции».

Сообщество неправительственных организаций живет на форуме своей жизнью, причем довольно бурной. Активисты регулярно собираются и обсуждают все, что они услышали, после чего выпускают ежедневный бюллетень, а также выбирают «Ископаемое дня» – страну, которая по результатам дебатов «блокировала процесс переговоров по снижению выбросов парниковых газов». Россия удостоилась этой «антипремии», по крайней мере, дважды, но это не худший результат: Канада и Япония тоже получили статуэтку динозавра со своими национальными флагами уже несколько раз.

Как заявила «НИ» руководитель лесоклиматических проектов российского отделения Всемирного фонда дикой природы Елена Куликова, присутствовавшая на форуме, негативная позиция независимых экологов в отношении России, Канады и Японии вполне объяснима. «Эти страны пока не озвучивают свои среднесрочные обязательства по снижению выбросов парниковых газов. Дело в том, что в Копенгагене будет выработан новый документ в развитие Киотского протокола. В нем будет содержаться план действий вплоть до 2050 года. К этому времени глобальные выбросы должны быть снижены на 50% от уровня 1990 года. И Россия готова на это пойти. Что касается промежуточного рубежа – 2020 года, когда выбросы должны быть снижены на 25–40%, то тут ни РФ, ни Канада, ни Япония пока конкретно не высказались. Более того, российская делегация привела данные о том, что у нас выбросы пока даже увеличиваются, и это связано с тем, что мы – «новая промышленно развивающаяся страна». Такое впечатление, что все восприняли это так, как будто Россия записала себя в развивающиеся страны, хотя это и не так», – сказала она.

«Нас есть и за что хвалить, и за что критиковать. Говорилось о том, что Россия – одна из стран, где особая ситуация. С одной стороны, только что утверждена программа социально-экономического развития страны. Промышленный рост вызовет и увеличение выбросов. Вместе с тем нашим президентом провозглашена программа повышения энергоэффективности. Государственные эксперты считают, что к 2050 году мы сможем выполнить международные требования, но вот на среднесрочную перспективу делать прогнозы, видимо, не берутся», – пояснила г-жа Куликова.