Posted 30 сентября 2008,, 20:00
Published 30 сентября 2008,, 20:00
Modified 8 марта, 07:52
Updated 8 марта, 07:52
Перед тем, как «штурмовать» столицу Украины, родственники моряков собрались в компании «Люмар» в Одессе, которая занималась наймом персонала «Фаины». «Кроме баек, что нашим у пиратов хорошо, нам никто ничего конкретного сказать не может», – рассказал журналистам двоюродный брат моряка Юрия Лисютина. – Деньги за танки наши чиновники уже получили, а судьба живых людей им, думаю, не интересна». «Если бы знал, что на судне будут танки, никогда не отпустил бы сына в этот рейс», – сказал, в свою очередь, отец самого младшего пленника, 20-летнего помощника повара Роланда Мгеладзе.
Действительно, оружие, попавшее в руки морских разбойников, является не только дополнительным фактором риска в деле освобождения моряков. Вокруг него разгорелась не только перестрелка между пиратами, но и большой международный скандал. Несмотря на то, что министр обороны Украины Юрий Ехануров уже неоднократно заявлял, что танки, оружие и боеприпасы предназначались для Кении, а их продажа была произведена на законных основаниях, в Вашингтоне утверждают, что на самом деле вооружения везли суданским мятежникам. Об этом, в частности, заявил представитель пятого флота ВМС США Натан Кристенсен. Он считает, что украинское оружие предназначалось неизвестному покупателю в Судане. Слова американца пока подтвердили только сами пираты.
В такой ситуации сенат США по горячим следам принял резолюцию, в которой выражено «осуждение продолжающихся поставок вооружений воюющим сторонам в Судане, в том числе правительству Судана».
По появившейся в американских СМИ информации, которую в Киеве никто официально не подтверждает, помимо танков на борту судна находится якобы большая партия снарядов 3BM32 с урановым сердечником. ООН и ЕС стремятся к тому, чтобы подобные боеприпасы были полностью запрещены. Кения же входит в число стран, подписавших соглашение об их нераспространении и неприменении.
Фракция компартии Украины вчера потребовала заслушать в Верховной раде отчет министра обороны и других силовиков, а также руководителя «Укрспецэкспорта» по поводу захвата «Фаины». Как заявил «НИ» лидер КПУ Петр Симоненко, «эти чиновники, которые не желают комментировать события, все-таки должны ответить на вопросы, кто финансировал и готовил эту поставку оружия, кто несет ответственность за то, что 33 танка и пять «Градов» оказались в руках пиратов».
Председатель временной следственной комиссии Рады по проверке продаж Украиной оружия в другие страны Валерий Коновалюк заявил «НИ», что корабль с украинскими танками действительно направлялся в Кению. По его словам, контракт на поставку вооружения был действительно подписан между Украиной и Кенией, «однако в ходе проверки данного контракта было замечено несоответствие между ценовой категорией танков одной и той же марки, которые находились на этом корабле».
Согласно регистру ООН, Украина в 2007 году уже поставила Кении 74 танка Т-72 и 5 реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град». Для чего такие силы? «Это дело заказчика, – пояснил «НИ» эксперт в области вооружений, директор военных программ Центра Разумкова Николай Сингуровский. – Хотя в принципе любая страна, которая продает, должна потребовать у покупателя сертификат конечного пользователя, который подтверждает, что, кроме как к нему, танки больше никуда не попадут».
Мохамед ХАНДУЛЕ, Чрезвычайный и полномочный посол Сомали в России: