Posted 31 мая 2004,, 20:00

Published 31 мая 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:45

Updated 8 марта, 09:45

Чем заменить бензин

Чем заменить бензин

31 мая 2004, 20:00
Сегодня в Бонне открывается международная конференция Renewables, посвященная возобновляемым источникам энергии. Более 70 участников, представляющих международные, правительственные, общественные и коммерческие организации, обсудят, как уменьшить зависимость мировой экономики от нефти.

Вопрос об альтернативе нефти приобретает особое значение в свете небывалого роста цен на нее в последние недели. Так, бензин в странах «зоны евро» за последнюю неделю подорожал на 10%, но ряд экспертов полагает, что это еще не предел и через месяц за литр 93-го придется платить 1,4 евро вместо сегодняшних 0,85. Такое значительное вздорожание наверняка заставит бережливых европейцев пересмотреть свои планы на отпуск. Впрочем, аналитики предрекают и большие неприятности: цена барреля нефти может подняться до 50 долларов. Тому будет способствовать сразу несколько факторов – истощение мировых запасов нефти в обозримом будущем, растущий спрос на энергоносители в Китае и Индии, действия международных террористов, направленные на подрыв экономики западных демократий.

Естественно, что на таком фоне боннская встреча обречена была оказаться в центре внимания. Впрочем, на чудеса ее участники не надеялись. Хотя бы потому, что такие ключевые участники мировой экономики, как США, Япония и Россия, были представлены делегациями невысокого уровня, что легко объяснить их неготовностью подписывать «Киотский протокол». Впрочем, устроители не теряют надежды на то, что соответствующего ранга чиновники этих стран примут участие в двухдневном совещании министров энергетики, которое состоится 2–3 июня.

Невесело смотрит на перспективы Renewables и Еврокомиссия. Согласно докладу, опубликованному за неделю до начала встречи, задача, поставленная ею пять лет назад, – обеспечить к 2010 году в 15 странах ЕС производство 22% электроэнергии за счет возобновляемых источников,– скорее всего, останется красивой мечтой. Впрочем, вице-президент ЕК Лойола де Паласио еще питает некоторые надежды. По ее словам: «Европа в ближайшем будущем может столкнуться с резким повышением цен на нефть. Надеюсь, что у государств – членов ЕС есть еще время, чтобы пересмотреть их политику в области альтернативной энергетики и избавить континент от грядущего кризиса».

Однако далеко не все эксперты склонны драматизировать создавшуюся ситуацию. Так, по мнению Джулиан Ли, руководителя исследовательской группы в Лондонском центре глобальных энергетических исследований: «Панические ожидания сильно преувеличены. Страны ОПЕК понимают, что сохранение высоких цен на нефть угрожает их интересам. Скорее всего, имеет место кризис инвестиций в нефтедобывающей отрасли, а не истощение месторождений сырья». С экспертом согласен и руководитель американской делегации Дэвид Гарман: «Пока альтернативные технологии стоят дорого, ценность конференции в том, чтобы обобщить опыт в области альтернативной энергетики, накопленный в разных странах, и оценить те выгоды, которые мы получим от ее внедрения».



ЧТО ОБСУЖДАЮТ НА КОНФЕРЕНЦИИ

Термин «альтернативная энергетика» подразумевает поиск в двух областях. Во-первых, разработку нетрадиционных способов получения электричества с использованием «даровых» источников энергии. Во-вторых, поиск альтернативных видов топлива.

Традиционными «даровыми» источниками энергии служат вода и ветер: человечество использует их с давних времен. В середине прошлого века началась практическая эксплуатация подземных горячих источников: горячая вода из них используется для отопления, а пар приводит в действие турбины геотермальных электростанций. Для обеспечения электричеством космических аппаратов используются солнечные батареи, аналогичные, но более дешевые устройства используются в ряде стран Африки и Азии вместо более дорогих дизель-генераторов. В последние годы получили (в том числе и в России) распространение электростанции, использующие притяжение Луны, точнее, энергию приливов и отливов, вызываемых орбитальным движением спутника нашей планеты.

Но у электроэнергии есть один недостаток – ее сложно запасать впрок, в отличие от горючего. Именно поэтому до сих пор не получили широкого распространения электромобили. С 20-х годов прошлого века ученые разных стран ищут «топливную альтернативу», дешевую в производстве и пригодную для транспортировки на большие расстояния. Теоретически жидкое горючее можно получать непосредственно из каменного угля (что успешно делали в Германии еще перед войной), но этот способ вреден для экологии. Жидкое топливо научились получать и из природного газа. Но единственной серьезной альтернативой нефти на сегодня, по мнению Комиссии ООН по энергетике, остается так называемая «биомасса» – продукт, получаемый путем переработки определенных видов сельхозкультур с добавлением небольшого количества каменного угля. Технология производства недорогой биомассы разработана и рекламируется компанией Shell. Правда, у нее есть большой недостаток – для выращивания «горючих» культур требуются слишком большие площади.

Впрочем, все громадье альтернативных планов в реальной экономике пока выражается скромной цифрой – 5% от общемирового производства энергии.

"