Posted 10 марта 2020,, 11:49
Published 10 марта 2020,, 11:49
Modified 7 марта, 14:57
Updated 7 марта, 14:57
Смарт-часы становятся незаменимым устройством для активных людей, которые держат руку на пульсе. Эти гаджеты позволяют владельцу не только следить за своей физической активностью и здоровьем, но и всегда быть на связи. Соответственно, эти устройства –ближе к телу, чем какие-либо другие. В связи с этим возникает вопрос о качестве товаров данной категории. Вот, что ответило Роскачество.
Как показывает статистика, носимые устройства сейчас на пике популярности. В первом полугодии 2019 года россияне приобрели 1,8 млрд носимых устройств на общую сумму в 12 млрд рублей, что в стоимостном показателе больше на 94%, чем за первую половину 2018 г. А теперь о тесте.
На данный момент Роскачество уже протестировало 24 модели смарт-часов 9 брендов. В дальнейшем рейтинг будет обновляться и пополняться новыми моделями. Эксперты оценили смарт-часы по 237 показателям. Все закупленные товары прошли одинаковые тесты в одних и тех же лабораторных условиях. Исследование проводилось в европейской лаборатории, которая аккредитована по стандарту ISO/IEC17025.
Программа испытаний разработана и реализуется Роскачеством совместно с международными институтами потребительских испытаний и исследований качества товаров. Результаты веерного исследования одновременно доведены до сведения потребителей в нескольких странах, организациями, аналогичными Роскачеству.
Недавно Роскачеством был проведен опрос потребителей смарт-часов. Как и европейские потребители, россияне указали, что самыми важными показателями для них являются функции контроля физической активности и управления телефоном, а также удобство пользования. Веса показателей в рейтинге были составлены c учетом данных пожеланий.
Итак, лидерами рейтинга стали Garmin Forerunner 630, Samsung Galaxy Watch Active 2 (40mm) и Apple Watch Series 4.
Результаты данного исследования вновь подтверждают, что цена – не показатель качества. Самая дорогая модель, Garmin Forerunner 630, заняла первое место в нашем рейтинге, но Galaxy Watch Active 2 (40mm) со второй строчки стоит более чем в два раза дешевле (20000 рублей).Общий разброс цен устройств – от 4600 до 46400 рублей. Средняя цена часов – 17000 рублей. Если вы не хотите переплачивать, но при этом хотите пользоваться качественными смарт-часами, которые будут понимать вас «с полуклика» – обратите внимание на оценки экспертов.
Большинство смарт-часов имеет большой набор функций, в том числе для отслеживания физической активности. Смарт-часы позволяют подсчитывать пройденные шаги, сожженные калории и сердечный ритм. Одна из главных задач этих девайсов – показывать, насколько активен был человек, и мотивировать его заниматься больше.
Оценивая точность подсчета шагов, сердечного ритма и пройденного расстояния,эксперты,с помощью эталонного шагомера, сначала ходили в течение 10 минут, потом пробегали в течение того же времени. Кроме того, они замеряли подсчет шагов при обычных повседневных делах, чтобы выявить погрешность часов: они не должны подсчитывать колебания запястья во время уборки или чтения.Каждое действие повторялось двумя людьми, чтобы исключить индивидуальные особенности при подсчете.
По точности пройденных шагов лидером стал Amazfit GTS – модель с низким общим рейтингом. Отклонение при ходьбе и при беге от показателей эталонных устройств составило менее 2%. Другими «аккуратистами» стали Garmin Vivoactive 3 и Apple Watch Series 4. Значительная часть устройств ошибается в большую сторону, что создает у носителя часов иллюзию, что он уже достиг желаемой отметки, к примеру, в 10 тысяч шагов в день.
Идеально измеряют пройденное расстояние только два устройства – Garmin Forerunner 630 и Garmin vivoactive 4 45mm. При этом самые неточные результаты в этой категории тоже у смарт-часов Garmin, у модели vivomove 3S.
По результатам тестов точность определения сердечного ритма страдает у половины моделей, тогда как абсолютно точных часов в этой категории не было вообще. Сильнее всего устройства ошибаются в подсчете при легкой тренировке. Аутсайдер Huawei GT 2 46mm при велотренировке делает погрешность более чем на 50%. Лидерами в этой категории стали Apple Watch Series 5 и Garmin vivamove 3S.
Кроме того, эксперты проверили, есть ли у устройства высотомер и датчик набора высоты. Треть моделей не имеет функции отслеживания набора высоты. И только Apple Watch Series 5 показали идеальный результат на тестах высотометра.
Эксперты оценили еще один важный показатель смарт-часов – их взаимодействие со смартфоном. Самыми «понимающими» оказались модели от Apple – Watch Series4 и Watch Series 5.Они быстро и без проблем синхронизируются с телефоном, в том числе, с его камерой.Лишь немногим им уступают часы от Samsung – Galaxy Watch 42mm и Galaxy Watch 46mm. Работу часов с сообщениями из соцсетей эксперты оценили как идеальную сразу у 13 моделей, а это больше половины нашего рейтинга.Управление камерой смартфона с часов есть только у моделей Apple.
Наиболее подходящими для меломанов названы часы Samsung Galaxy Watch 42mm – они владеют большим арсеналом управления музыкой, нежели другие.
Голосовое управление присутствует лишь у трети устройств, при этом отличники – только модели Apple. Остальные либо не разбирают команды, либо не могут выполнить запрос. При запросе «Где я?» Samsung Galaxy Watch Active 2 (40mm), например, отвечали «Не понял».
Самыми «понимающими»умными часами стали модели от Apple – Watch Series 4 и Watch Series5. За ними следуют модели Samsung – Galaxy Watch 42mm и Galaxy Watch 46mm.
Емкость батареи и возможность быстро заряжать устройство – важные параметры для любого гаджета. Эксперты лаборатории тестировали все модели по двум основным показателям: время подзарядки и время работы батареи.Эксперты замеряли, сколько времени займет зарядить севшие часы от 0 до 100%. Лучшие модели заряжались чуть больше чем за час (Garmin Vivosport), тогда как худшие – больше трех часов (Samsung Galaxy Watch 42mm).Для определения времени работы батареи нужно было в лабораторных условиях воссоздать обычный день пользователя. Например, в течение дня часы принимали 11 телефонных звонков и 35 уведомлений. Вечером не давал часам «заснуть» специальный шейкер, а ночью часы лежали без движения. Разброс показателей был очень велик: лидера рейтинга Garmin Forerunner 935 можно проносить без подзарядки почти 20 суток, тогда как аутсайдера Apple Watch Series 5 придется заряжать уже через сутки с небольшим. Для Apple Watch Series4 этот тест стал решающим в определении рейтингового места. Эти часы заняли 3-е место в общем рейтинге как раз из-за слабой батареи по сравнению с конкурентами.
Эксперты протестировали все модели на наличие функций, какие только должны быть у современного цифрового устройства. Это включало поддержку всех видов передачи, имитацию рации, функцию «найти мой телефон», подсветку, будильник, возможность установить в них SIM-карту. Современный пользователь ожидает, что с помощью своих часов он сможет управлять музыкой, камерой в телефоне и календарем. Чем больше функций было у часов, тем больший балл в этой категории они получали.
Самыми многофункциональными часами стали две модели Garmin – vivoactive 4 45mm и Venu. Самой малофункциональной моделью тоже стали часы от бренда Garmin – Vivomove 3S.
Эксперты оценивали материалы и качество сборки, удобство ремешка, возможность его замены, а также прочность дисплея. При проверке на прочность нашлось «слабое звено»: часы Polar Vantage M поцарапались под действием металлического стилуса.
Кроме того, все смарт-часы тестировались на безопасность и конфиденциальность данных в приложениях. Стоит отметить, что безопасность всех исследованных смарт-часов оценена на отлично. При передаче данные шифруются, а требования к паролям обеспечивают их надежность. Уязвимостей обнаружено не было.
«Смарт-часы имеют целый набор полезных функций, которые позволяют отвечать на СМС и сообщения из соцсетей с минимум усилий при максимуме комфорта. К тому же некоторые из них можно носить без подзарядки почти три недели. Лучшие смарт-часы позволяют так легко и удобно разбираться со всеми уведомлениями, камерой и звонками, что не придется обращаться к смартфону совсем. Но не все часы такие умные, как смартфоны», – заключает Илья Лоевский, заместитель руководителя Роскачества.
Действительно, недостатков много.
«Как показало исследование, не всегда покупка более нового устройства может быть оправданным решением», – рассуждает Антон Куканов, руководитель Центра цифровой экспертизы Роскачества. – «Смарт-часы Apple Watch Series 5 имеют минимум отличий от четвертой версии, меньше держат заряд батареи, но при этом имеют одинаковую стоимость. Перед обновлением своих устройств не стоит вестись на рекламу – лучше сравнить функции двух моделей, чтобы понять, действительно ли обновление того стоит»
Бренд | Модель | Итоговый рейтинг | |
1 | Garmin | Forerunner 630 | 4,168 |
3 | Samsung | Galaxy Watch Active 2 (40mm) | 3,977 |
4 | Apple | Series 4 GPS | 3,951 |
5 | Samsung | Galaxy Watch Active | 3,921 |
6 | Garmin | Vivoactive 3 | 3,919 |
7 | Garmin | Vivoactive 3 Music | 3,9 |
8 | Garmin | Forerunner 45 | 3,897 |
9 | Samsung | Galaxy Watch 42mm | 3,796 |
10 | Garmin | Forerunner 935 | 3,77 |
11 | Samsung | Galaxy Watch 46mm | 3,765 |
12 | Apple | Series 5 | 3,758 |
13 | Garmin | vivoactive 4 45mm | 3,74 |
14 | Garmin | Venu | 3,726 |
15 | Huawei | Watch GT | 3,662 |
16 | Fitbit | Versa | 3,531 |
17 | Amazfit | GTS | 3,53 |
18 | Garmin | vivomove 3S | 3,503 |
19 | Xiaomi | Amazfit Bip | 3,499 |
20 | Fitbit | Versa 2 | 3,488 |
21 | Mobvoi | Ticwatch Pro | 3,452 |
22 | Huawei | GT 2 46mm | 3,385 |
23 | Garmin | Forerunner 30 | 3,36 |
24 | Polar | Vantage M | 3,338 |
25 | Polar | Ignite | 3,273 |