«Может быть, у Иванова сдали нервы»

В своем письме Николай Иванов, 45-летний арбитр ФИФА, обслуживающий матчи чемпионата России с 1996 года, заявил, что судьи в нашей стране стали разменной монетой в чужих играх. «Их приносят в жертву по одному и группами, – говорит Иванов. – Сопровождают дело красивыми фразами о борьбе за чистоту футбола и повышении качества судейства. На самом же деле это создает дополнительную нервозность и приводит к новым ошибкам. Не хочу участвовать в балагане». Стоит пояснить, что в последнее время участились скандалы вокруг работы судей, но упреки в их адрес бывают некорректны. Так, например, нижегородского арбитра Игоря Егорова и его помощников хотели наказать за то, что они не заметили лишнего легионера в матче «Локомотива» и «Зенита», хотя подсчеты не входят в число их прямых обязанностей. Бывают и совсем странные истории – так, того же Иванова назначили главным судьей на матч 24-го тура между «Локомотивом» и «Рубином», но потом без объяснения причин пригласили другого арбитра – Станислава Сухину. После этого Иванова вообще не назначали на матчи первенства. В своем письме судья отмечает, что, прежде чем обратиться в СМИ, он попытался высказать все свои замечания главе КФА Сергею Зуеву, но тот ответил, что «ничего не решает».

Вчера корреспондент «НИ» долго пытался связаться с Ивановым, но его мобильный телефон был выключен, а к домашнему никто не подходил. Правда, потом судья поднял трубку.

«Сегодня только и делаю, что отвечаю на звонки журналистов, – сказал он. – На самом деле я все изложил в своем открытом письме. И я готов подписаться под каждым словом. Так что, извините, давайте обойдемся без дополнительных комментариев». Зато коллега Иванова, известный в недавнем прошлом арбитр Игорь Захаров, был более разговорчив.

«Я знаю Колю как честного и порядочного человека, – заявил он «НИ». – Видимо, у него настолько все накипело, так наболело, что он пошел на подобный демарш. Работа нынешнего руководства КФА действительно направлена не на защиту судей от несправедливой критики и обвинений, не на подготовку новых квалифицированных арбитров, а на решение каких-то своих задач. А крайними становятся такие, как Иванов, – независимые люди, которые не хотят и не могут молчать».

В защиту Иванова в беседах с корреспондентом «НИ» выступили и футбольные ветераны, в разные годы выступавшие за национальную сборную, – Евгений Ловчев и Владимир Бесчастных. В частности, лучший футболист СССР 1972 года Ловчев сказал: «Николай Иванов – это один из наших самых уважаемых арбитров. Но он не робот, и человеку свойственно ошибаться. А в предвзятости его обвинить нельзя. И, сделав такое заявление, он прежде всего высказался в защиту своих коллег, которые, может быть, пока не имеют авторитета в футбольном мире. Дело в том, что мы, болельщики и специалисты, часто можем дать оценку тому или иному эпизоду только после нескольких телевизионных повторов. А арбитр обязан принять решение в доли секунды. Иногда оно может быть ошибочным. Увы, у нас часто тренеры и игроки заявляют журналистам, что, мол, «судья нас убил». Потом же выясняется, что этот человек всего-то недоволен двумя необоснованными штрафными в центре поля или желтой карточкой за разговоры. Но за предвзятое судейство виновных надо не только отстранять, но и принимать к нему самые строгие меры».

Выступавший в свое время за московский «Спартак», немецкий «Вердер» и испанский «Расинг» Бесчастных был краток. «Мне иногда даже жалко судей, – признался он. – Футболисты часто готовы на повышенных тонах оспаривать любое непонравившееся решение арбитра. Тренеры готовы свалить на судью все беды. Болельщики часто кричат в адрес арбитра нехорошие слова – и не только «судью на мыло». Бывает, в адрес арбитров поступают и угрозы физической расправы. И в этой ситуации судьи оказываются предоставленными самим себе. В такой нервной обстановке трудно хорошо работать. Однако большинство наших арбитров ничем не хуже своих зарубежных коллег, и в частности Иванов».

А вот бывший тренер ЦСКА, «Торпедо» и самарских «Крыльев Советов» Александр Тарханов отметил: «Надо признать, что сами судьи зачастую виноваты в том, что оказываются под огнем критики. Каждый год вспыхивают все новые скандалы. Поэтому в судейском корпусе давно необходимо навести порядок. И уж если сами арбитры говорят, что в их ведомстве не все благополучно, то действительно надо принимать меры. Сколько можно рассуждать о плохих полях и плохих судьях – надо что-то делать! Может быть, письмо Иванова поможет».

Но глава КФА Зуев уверяет, что у Иванова нет причин для недовольства. «Система управления судейством действительно претерпевает изменения, и это вносит определенную нервозность, – заявил он. – Много лет Николай Иванов является нашим ведущим арбитром. Может быть, просто к концу года у него сдали нервы. Да и вообще Иванов провел не блестящий сезон. Ему надо успокоиться и продолжить работать на высоком уровне. А вообще, я не занимаюсь назначением судей. Эта задача лежит на председателе соответствующей комиссии Александре Ракитском».

Между тем до конца чемпионата осталось всего четыре тура, и борьба за медали накаляется. Значение судейских решений в каждом матче возрастает. И такой квалифицированный арбитр, как Иванов (это признают футболисты, тренеры и сами судьи), на финише чемпионата очень бы пригодился. В любом случае главе РФС Виталию Мутко на открытое письмо придется как-то отреагировать.