Абрамович против Федорычева

Можно ли считать соглашение премьер-лиги с «Федкомом» расторгнутым с юридической точки зрения – еще вопрос. В РФПЛ считают, что для этого необходимо всего лишь решение президента и гендиректора лиги, а в «Федкоме» уверены, что его может принять только общее собрание РФПЛ. Формально основанием для разрыва контракта послужил тот факт, что «Федком» недоплатил лиге за прошлый сезон около 1,5 млн. долларов. Сумма, согласитесь, немаленькая. По словам главы «Федком-медиа» Кирилла Игнатьева, это неустойка, которую выставили спонсоры чемпионата клубам премьер-лиги. Однако «федкомовцы» готовы сесть за стол переговоров и продолжить сотрудничество с РФПЛ.

Для того чтобы разобраться в ситуации, не обойтись без небольшого экскурса в прошлое. Первый телевизионный футбольный пул (клубы высшей лиги решили вместе договариваться с телевидением) был заключен еще в 1995 году на пять лет. За это команды элитного дивизиона должны были получить порядка 15 млн. долларов. В конце 2004-го новым президентом РФПЛ был избран гендиректор «Динамо» Юрий Заварзин. Он сменил на этом посту главу ЦСКА Евгения Гинера. Тогда перед началом сезона лига объявила тендер по продаже прав на телетрансляции российского чемпионата. Его выиграла компания «Федкоминвест», принадлежащая Алексею Федорычеву, который на тот момент уже являлся председателем совета директоров и главным инвестором московского «Динамо», где в качестве гендиректора трудился и Заварзин. Впрочем, договор с компанией был заключен на более чем выгодных для клубов и премьер-лиги условиях. И все же по ходу прошлого сезона появились недовольные этой сделкой. Среди них – президент Российского футбольного союза Виталий Мутко и ряд руководителей команд, а также рядовые болельщики. Дело в том, что большинство матчей показывались по каналу «Спорт», который можно смотреть далеко не во всех российских городах. А Первый канал и РТР передавали в лучшем случае один матч в туре. Не нравилось и то, что в угоду телевидению матчи приходилось начинать в два часа дня. А летом, в тридцатиградусную жару, да еще, скажем, на искусственном поле «Лужников», играть действительно очень тяжело. Но конечно, главная загвоздка заключалась в другом. По словам гендиректора компании «Федком-медиа» (дочерней структуры «Федкоминвеста») Кирилла Игнатьева, некоторые клубы нарушали так называемый принцип эксклюзивности. По договору между «Федкомом» и РФПЛ командам запрещалось на своих домашних матчах рекламировать те компании, которые являлись прямыми конкурентами спонсоров всего чемпионата. Другими словами, клубы стремились заработать деньги, игнорируя коллективный договор. Этот пресловутый «принцип эксклюзивности» ударил, в частности, по тем, кто имел возможность привлекать спонсоров, но по известным причинам не мог их официально рекламировать во время матчей и потому элементарно терял деньги. Кроме того, теоретически ведущие команды могли бы получить гораздо больше денег за трансляции, если бы напрямую контактировали с телевизионщиками.

В ноябре 2005 года в РФПЛ пришло письмо, в котором «Федком» перечислил все нарушения договора. Их набралось аж 52. При этом сумма штрафных санкций, подлежащих взысканию с РФПЛ, составила ни много ни мало 7 млн. долларов. Тем не менее на одном из заседаний в конце прошлого сезона представители команд премьер-лиги единогласно одобрили результаты сотрудничества. Но в начале нынешнего года Заварзин сложил полномочия руководителя РФПЛ, и на это место вернулся Гинер, который и стал инициатором разрыва контракта.

Очевидно, что за Заварзиным и Гинером стоят совершенно разные люди и бизнес-структуры (за первым – Федорычев, за вторым – Роман Абрамович). Бизнесмены уже поняли, насколько прибыльным может стать пока не освоенный российский спортивный рекламный и медиарынок (не зря глава «Федкома» является сейчас главным игроком в этой сфере на всем постсоветском пространстве). И похоже, в нашем футболе началась борьба за сферы влияния. Сейчас очевидно, что просто так, в одночасье, контракт с «Федком-медиа» разорвать не удастся – уж слишком тут много юридических нюансов. Несмотря на это, по некоторым данным, клубы уже начали самостоятельно вести переговоры с телевизионщиками, готовясь к худшему варианту развития событий. Ситуация пятилетней давности, когда футбол совсем не показывали, не выгодна никому. Другое дело, что раскол пула все равно ударит по интересам болельщиков. Какие-то команды – например, дебютант премьер-лиги «Спартак» (Нальчик) – могут исчезнуть с экранов. А если на горизонте появится новая компания-конкурент «Федкома», то сможет ли она предложить лучшие финансовые условия клубам? Видимо, многое прояснится уже сегодня.