Кризис Содружества

Нынешний Кубок Содружества без преувеличения особенный. Во-первых, в целях экономии средств оргкомитет турнира решил отказаться от аренды вместительных крытых арен – легкоатлетического манежа ЦСКА и спорткомплекса «Олимпийский». Таким образом, все игры Кубка, включая плей-офф и финал, пройдут в манежах «Спартак» и «Динамо», где нет не то что трибун – даже электронного табло. Первый вмещает тысячу зрителей, второй – две с небольшим. Причем если в Сокольниках болельщики еще могут присесть, то на арене в Петровском парке им приходится смотреть футбол стоя, да еще платить за это удовольствие от 30 до 50 рублей в зависимости от статуса встречи. Журналистам условия для работы тоже практически не созданы. Зато Российский футбольный союз получил возможность сэкономить приблизительно 250 тыс. долларов. Проводить соревнования в «Олимпийском» оказалось делом разорительным: надо было тратить деньги не только на аренду помещения, но еще и на покупку нового искусственного покрытия.

Вторая особенность турнира – согласно его регламенту, чемпионы России и Украины московский «Локомотив» и киевское «Динамо» вступят в борьбу за трофей только... в полуфинале. К тому же киевляне привезут в Москву второй, если не третий состав. Динамовцы объясняют свое решение тем, что Кубок Содружества проходит в неудобные сроки и на искусственных полях. Любопытно, что обе причины не мешали им во времена Валерия Лобановского участвовать в турнире оптимальным составом. В ту пору киевляне также играли весной в еврокубках, а за команду выступали не менее дорогостоящие, чем нынче, футболисты: Шевченко, Каладзе, Ребров и другие. Проигнорировали Кубок и его действующие обладатели – тбилисские динамовцы, которые вообще отказались от визита в Москву. Вот вам и отношение к соревнованию...

Зато вновь приехали почетные гости: президент ФИФА Зепп Блаттер и член исполкомов ФИФА и УЕФА Мишель Платини. Сдается, что последние года два Кубок Содружества проводится лишь для того, чтобы у г-на Блаттера и других видных чиновников был повод встретиться с президентами всех пятнадцати федераций футбола стран бывшего СССР (их поддержка высокопоставленным руководителям никогда не помешает). И только ради этой цели РФС, похоже, идет на расходы. Но нужен ли в таком виде Кубок Содружества болельщикам? А инвесторам?

Курс на экономию, выбранный РФС, объясняется просто: вот уже второй год у Кубка Содружества нет спонсоров. Как следствие, турнир финансируют РФС и федеральное агентство по физической культуре и спорту. А на такие средства, как говорится, не разгуляешься. Правда, непонятно, почему Кубок не имеет спонсорской поддержки. То ли потому, что никому уже не интересен, то ли потому, что никто особо не занимается поиском инвестиций. Не исключено, что турнир перестал быть интересен общественности прежде всего потому, что он уже не очень-то волнует, собственно, и его организаторов. Вместо того чтобы искать новые формы проведения Кубка, пути выхода из создавшейся ситуации, в РФС пошли по самому простому и легкому пути – сократили бюджет турнира до минимума. Объективности ради надо отметить, что и с чисто спортивной точки зрения нынешний Кубок так же слаб, как и с организационно-финансовой. При всем уважении к участникам Кубка качество футбола, демонстрируемого ими, не вызывает абсолютно никакого энтузиазма. Что-то любопытное можно будет увидеть, видимо, только в полуфиналах и финале. И то не факт.

...На пресс-конференции, посвященной открытию тринадцатого Кубка Содружества, Блаттер заявил, что ФИФА готова оказать ему помощь. Руководители Украинской федерации футбола заявляют, что также готовы финансировать Кубок Содружества, но лишь на паритетных началах. Уже не первый год высказывается идея о проведении турнира в те же сроки, но в южных городах и на естественных полях. Видимо, Кубок не прекратит своего существования. Особенно пока им будут интересоваться Блаттер и люди его калибра. Вот только станет ли он когда-нибудь вновь интересным для тысяч болельщиков? Вопрос пока без ответа.