Posted 16 декабря 2003,, 21:00

Published 16 декабря 2003,, 21:00

Modified 8 марта, 09:48

Updated 8 марта, 09:48

Грустный фарс

Грустный фарс

16 декабря 2003, 21:00
Сегодня состоятся выборы президента Российского футбольного союза. Претендентов на должность осталось двое: нынешний глава этой организации Вячеслав Колосков и государственный секретарь Союза России и Белоруссии Павел Бородин. Но мало кто сомневается в том, что в итоге Вячеслав Иванович победит Пал Палыча.

Для того чтобы понять это, нужно совершить небольшой экскурс в недавнее прошлое. В первой половине этого года сборная России под руководством ставленника Вячеслава Колоскова – Валерия Газзаева уступила в отборочных матчах чемпионата Европы 2004 года сборным Албании и Грузии. Затем с огромным трудом свела вничью встречу со швейцарцами и безвольно провела товарищескую игру со сборной Израиля, после которой Газзаев подал в отставку, хотя до решающих сражений с Ирландией и той же Швейцарией (но уже дома) оставались считанные дни. Повторюсь, не секрет, что на кандидатуре главного тренера ЦСКА Газзаева в свое время настаивал именно Колосков, поэтому невыход сборной России в финальную часть чемпионата Европа-2004 стал бы сильнейшим ударом по репутации президента РФС. Неудача газзаевской сборной означала бы, скорее всего, закат карьеры Колоскова как крупного футбольного функционера. Оказавшись в крайне непростом, а то и почти безвыходном положении по вине Газзаева, Вячеслав Иванович, руководствуясь многолетним опытом и недюжинной интуицией, сделал, похоже, единственно правильный в сложившейся ситуации шаг. Новым тренером сборной, пусть и на три заключительные (как тогда казалось) игры отборочного цикла, он назначил Георгия Ярцева, не только известного тренера, но и человека из «Единой России», хорошего знакомого, можно даже сказать, товарища самого Бориса Грызлова, любителя футбола и лидера партии власти. В случае успеха Ярцева Колосков мог рассчитывать на полную поддержку со стороны сил, по всей видимости, стоявших за спиной новоявленного тренера национальной команды. В случае неудачи действующий глава РФС снимал с себя часть ответственности за итоговый результат.

Впрочем, на тот момент, когда заканчивался срок выдвижения кандидатов на пост президента РФС, еще не было известно, попадет ли сборная России на Евро-2004 или нет. Нашим футболистам предстоял еще труднейший ответный поединок против сборной Уэльса в Кардиффе. Не сомневаюсь, что в случае поражения Колоскову припомнили бы и выдвижение Газзаева на пост главного тренера сборной, и все его предыдущие просчеты. Число критиков нынешнего президента РФС увеличилось бы как минимум вдвое, тем более что их и так больше чем достаточно. И в подобной ситуации выдвижение еще одного альтернативного кандидата, также, кстати, пользовавшегося негласной поддержкой «Единой России», представлялось очень удачным шагом. Вернее – отличным страховочным вариантом на случай, если избиратели не окажут Колоскову необходимого доверия. Тем более что этим альтернативным кандидатом стал Владимир Потанин, не просто обеспеченный человек, а очень обеспеченный. По настойчивой «просьбе» влиятельных товарищей он мог бы на первых порах вкладывать деньги в развитие инфраструктуры РФС из собственного кармана. Да и привлекать в футбольный бизнес серьезных предпринимателей ему было бы гораздо проще, чем Колоскову. Так, похоже, рассуждали люди, стоявшие за выдвижением кандидатуры Потанина.

Думается, в случае неудачи сборной России в отборочном цикле желающих поддержать кандидатуру Потанина на выборах президента РФС действительно нашлось бы немало. Всем ясно, что перемены в российском футболе назрели давно. Причем перемены кардинальные. И избиратели готовы были голосовать прежде всего не за Владимира Олеговича, а против надоевшего за долгие годы правления Вячеслава Ивановича. Что касается кандидатуры Бородина, то ее никто, пожалуй, с самого начала не рассматривал всерьез.

После победы сборной России над Уэльсом расстановка сил в российском футбольном бомонде решительным образом изменилась. Колосков из неудачника превратился в победителя и провидца, в критический момент сделавшего верную ставку на удачливого Ярцева, которого в свою очередь поддерживает «Единая Россия». Эта победа национальной команды принесла вполне определенные политические дивиденды Борису Грызлову с Сергеем Шойгу, лидерам «ЕР», которых постоянно показывали по телевизору отчаянно болеющими за нашу сборную на стадионе «Локомотив» в поединках сборной России против Швейцарии, Грузии, Уэльса накануне выборов в парламент. Вполне вероятно, что именно после успешного выступления сборной Ярцева в стыковых отборочных матчах наверху и было принято решение отложить перемены в руководстве российским футболом до иных времен. И кандидатуру Потанина тихо отозвали, предоставив возможность Колоскову соревноваться с Бородиным.

Грустный фарс: практически невыездной Бородин против любимца руководителей УЕФА и ФИФА непотопляемого Колоскова. Кто-то сомневается в исходе этого противостояния? Интриги в предстоящих выборах не осталось, да ее и нагнетали-то искусственно. Настоящие выборы, судя по всему, уже состоялись. В роли избирателей выступили влиятельные политики, неравнодушные к футболу и понимающие, как успех национальной сборной может повлиять на их собственный политический имидж. Они же превратили сегодняшнее голосование на отчетно-выборной конференции РФС в пустую формальность. Потому что представители региональных федераций футбола проголосуют так, как нужно сильным мира сего. Единственный конкурент Колоскова Бородин к таковым уже давно не относится.

"