Член Международного олимпийского комитета Шамиль Тарпищев

Причины? Москва не «пропиарена» в мире. В западной прессе о кандидатуре Москвы вообще не писали ничего хорошего. Возьмите ту же самую угрозу терроризма. Нью-Йорк, Мадрид, которые подвергались террористическим атакам, сумели превратить это в плюс. Сыграть, так сказать, на жалость. А у нас что? Жирный минус в виде Чечни. Да о чем говорить, когда в рейтинге Евросоюза Россия по вопросу безопасности находится на 198-м месте в мире. Кроме того, не велось никакой работы с серьезными компаниями – партнерами МОК – их где-то одиннадцать-двенадцать, – и это был огромный пробел. Наконец, мы утратили позиции в международных федерациях, представители которых сейчас имеют большое влияние в МОК. Нашего «электората» там нет. Ну и среди спортсменов – членов МОК у нас один Александр Попов. Еще к «нашим людям» можно отнести украинцев Сергея Бубку и Валерия Борзова. Вот и все.

– Непонятно, будет ли Москва претендовать на Олимпиаду-2016… Вроде бы заявили, что да, а потом признали, что шансов мало.

– Шансов никаких – второй раз подряд Олимпиаду Европа не получит. Но, как я уже сказал, продвигать себя надо. Не предлагать свою кандидатуру – значит отойти на исходные позиции. А побеждать будем на выборах-2020.

– Но ведь наша столица вполне могла бы рассчитывать не только на летнюю, но и на зимнюю Олимпиаду. Почему бы вместо Сочи, где почти ничего нет, не заявить в качестве базового города Москву? А те же горные лыжи и сноуборд можно провести в Сочи...

– Теоретически такой вариант возможен. Вопрос здесь только в конкурентоспособности с нашими соперниками, которые предложат более компактный проект. И МОК он понравится больше.

– Недавно лишился своего поста теперь уже бывший вице-президент МОК Виталий Смирнов. С чем это связано?

– Просто вышел срок его пребывания в должности вице-президента. Никаких подводных течений здесь нет. Смирнов остается членом исполкома МОК.

– Но это еще более ослабит позиции России в Международном олимпийском комитете?

– Думаю, что нет. Вице-президент – такой же член исполкома, только обладающий определенным кругом обязанностей. И у нас в МОК остаются, как и раньше, три представителя – Смирнов, Попов и я.

– Теперь, если позволите, перейдем к более актуальному в настоящий момент спортивному событию – четвертьфиналу Кубка Дэвиса между Россией и Францией. Многие считают эту встречу очень принципиальной, особенно в свете победы наших теннисистов над французами три года назад в финальном поединке неофициального командного чемпионата мира. Как вы думаете, есть ли у нынешнего противостояния особый психологический подтекст?

– Как известно, ничто на земле не проходит бесследно. И некоторые нюансы, я думаю, присутствуют. Причем это больше относится к Полю-Анри Матье (француз проиграл в решающем пятом матче финала Михаилу Южному, ведя по сетам 2:0. – «НИ»), а не к нашим игрокам. Потому что положительные эмоции всегда лучше отрицательных. Так что с этой точки зрения нынешняя встреча станет более чем интересной. Та победа в некотором роде обязывает нас достойно выступить и сейчас. Хотя мы по сравнению с тем матчем ослаблены отсутствием Сафина.

– Не могли бы вы оценить состояние тех игроков сборной, которые приехали в Москву?

– По игровым кондициям претензий ни к кому нет. Идет нормальный тренировочный процесс. О том, кто конкретно выйдет на корт, говорить пока рано, до четверга, когда состоится жеребьевка, еще есть время. А общая диспозиция выглядит примерно так: в одиночном разряде могут в равной степени успешно сыграть три человека – Николай Давыденко, Михаил Южный и Игорь Андреев. Что касается парной комбинации, то у нас есть сыгранный дуэт – Давыденко и Андреев. Но Южный, я считаю, способен в случае необходимости заменить любого из них.

– Почему нет в команде Дмитрия Турсунова, который очень прилично сыграл на «Уимблдоне»? Не хочет играть за Россию?

– Он не отказывался выступать за сборную – просто сказал, что на медленном грунте вряд ли сможет чем-нибудь помочь. Если бы матч проходил на быстром корте, Турсунов был бы в составе.

– Что думаете о наших соперниках? Отказ Себастьяна Грожана приехать в Москву повысит наши шансы?

– Любой тренер определяет состав сборной, исходя из того, в какой форме находятся его подопечные. Если бы Грожан и хотел играть, капитан французов, возможно, все равно не взял бы его в команду, видя, что он не готов к матчу. И без Грожана у сборной Франции достаточно ровный и сильный состав. А наша задача в любом случае – как следует подготовиться самим. И добиться результата вне зависимости от того, кто будет играть по ту сторону сетки.

– Если верить букмекерам, сборная России – фаворит не только матча с Францией, но и всего нынешнего цикла Кубка Дэвиса. Вы согласны с их мнением?

– Мне кажется, букмекеры ориентируются на силу российского тенниса в целом, а не на конкретный состав команды. Я не считаю, что мы фавориты в игре с Францией. Шансы равны. Что касается всего Кубка Дэвиса – здесь очень многое будет зависеть от того, кто где играет. Вот, например, в параллельном четвертьфинале сборная Хорватии играет с Румынией дома и, скорее всего, одержит победу. Если мы одолеем французов, то в полуфинале будем играть у хорватов в гостях. Я уже разговаривал с ними, и они не скрывают, что выберут быстрое покрытие. Потому что у них три мощных подающих игрока – Марио Анчич, Иво Карлович и Иван Любичич. И вряд ли кто-то рискнет назвать нас в этом матче фаворитами.

– Кстати, а в финале Кубка Федерации кто, на ваш взгляд, фаворит – наши девушки или француженки?

– Этот матч состоится сразу после Открытого чемпионата США, поэтому многое будет зависеть от физического состояния теннисисток. Одно можно сказать точно – нас ждет очень интересный поединок.