Эксперты нанесли удар по коррупции в баскетболе

Продолжается расследование коррупционного скандала в отечественном баскетболе. Во вторник вечером комиссия Российской федерации баскетбола, созданная для изучения аудиозаписи разговора судей, работавших на матчах 1/4 финала плей-офф чемпионата страны между московским «Динамо» и краснодарским «Локомотивом», с одним из руководителей суперлиги, обнародовала результаты повторной экспертизы. Напомним, первое исследование показало, что в скандальной аудиозаписи, где главный специалист суперлиги Максим Астанин при поддержке комиссара тех матчей Ефима Рессера отчитывал арбитров Сергея Круга, Сергея Буланова и Владимира Разбежкина за то, что те не обеспечили победу «Локомотива», «отсутствуют признаки монтажа и какие-либо внесенные изменения», а также что она «не состоит из нескольких нарезок, соединенных в одно целое, и является единой». Кстати, ранее и сами судьи написали коллективное письмо, в котором подтвердили и правдивость данной аудиозаписи, и вообще факт коррумпированности российского клубного баскетбола. Однако вот какие выводы были сделаны по итогам второй экспертизы: а) содержание фонограммы не соответствует реально происходившему разговору (разговорам) и получена в результате монтажа или соединения в определенном порядке 13 фрагментов фонограмм; б) на исходный акустический сигнал был наложен звук «ударов сердца», вероятно, с целью сокрытия факта монтажа и условий проведения звукозаписи; в) микрофон не мог быть закреплен на теле человека, никто из участников разговора случайно или намеренно не прикасался к корпусу микрофона; г) для создания данной фонограммы требуются навыки владения специализированным программным обеспечением, предназначенным для создания и редактирования звуковых сигналов... Результаты экспертизы заняли 49 страниц. Кроме того, свое исследование аудиозаписи предоставил комиссии РФБ и адвокат одного из фигурантов дела – Максима Астанина. Эта экспертиза также подтверждает, что уже знаменитый «разговор в судейской» склеен из нескольких частей, вырванных из контекста фраз, разнесенных во времени и смонтированных в порядке предполагаемого разговора. Таким образом, надо полагать, что коррупционное дело будет вскоре закрыто. Как говорится, за отсутствием доказательств, ведь сфабрикованная, по версии двух экспертиз (против одной), аудиозапись переговоров г-на Астанина с судьями таковым служить не может. Правда, судя по всему, комиссия еще собирается лично побеседовать (остальных фигурантов она уже выслушала) с Астаниным, который уже несколько дней находится в больнице, но вряд ли это что-то изменит – его позиция известна (смысл разговора с арбитрами серьезно искажен, давления на них не оказывал).