Posted 31 октября 2013,, 20:00
Published 31 октября 2013,, 20:00
Modified 8 марта, 04:42
Updated 8 марта, 04:42
Поле брани
Второй тайм матча в Назрани между местным «Ангуштом» и владикавказской «Аланией» начался почти с 20-минутной задержкой. В перерыве на трибунах стадиона имени Руслана Аушева начались серьезные беспорядки – пришлось вмешаться даже органам правопорядка. По заявлениям представителей осетинской команды, фанаты ингушского клуба сначала бросали в поклонников «Алании» бутылки и камни, а затем, прорвав кордон полицейских, попытались атаковать гостевой сектор. В результате вся группа из 35 осетинских болельщиков была уведена в подтрибунное помещение, после чего отправлена на двух бронированных «Уралах» под охраной во Владикавказ. «Игроки «Алании» поначалу отказывались возвращаться на поле из-за такого отношения местных к приезжим болельщикам, – возмущался присутствовавший на матче в Назрани председатель правительства Северной Осетии Сергей Такоев. – Я думаю, это не по-мужски и не по-кавказски, когда три тысячи человек забрасывают камнями 30–40 гостей. Некоторые из них получили травмы».
У принимавшей стороны, однако, другое мнение по поводу случившегося. Представители «Ангушта» и местной полиции заявили после матча, что в перерыве произошла всего лишь «словесная перепалка» между болельщиками, которую стражи порядка быстро пресекли. Причем основным поводом для конфликта, по версии ингушей, послужила видеозапись, выложенная ранее в Интернете, где фанаты «Алании» допускают оскорбительные высказывания в адрес поклонников команды из Назрани. «Как таковых беспорядков не было. Сотрудники правоохранительных органов вовремя отправили осетин домой, ни у одного из них не было даже царапины. Зато один из игроков «Алании» в сердцах пнул дверь в раздевалку в подтрибунном помещении и разбил стекло. Так что пострадавшая сторона в данной ситуации – это мы», – заявил пресс-атташе «Ангушта» Магомед Ханиев в интервью агентству «Р-Спорт».
По итогам скандального матча были задержаны 11 участников инцидента, в отношении которых принимается решение о привлечении к административной ответственности. А во вторник свой вердикт вынес Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза. За противоправные действия зрителей и ненадлежащее обеспечение безопасности на стадионе клуб «Ангушт» обязали провести один домашний матч на нейтральном поле и оштрафовали в общей сумме на 110 тыс. рублей. Это вызвало недоумение у президента «Алании» Валерия Газзаева. Мол, КДК ясно дал понять, что можно и дальше избивать болельщиков и громить стадионы, отделавшись затем выплатой вышеупомянутой суммы.
Между тем до октябрьского инцидента в Назрани ингушские и осетинские команды на протяжении 20 последних лет встречались друг с другом именно на нейтральных полях. Виной тому – исторически напряженные отношения между народами двух республик. В 1940-е годы к Северной Осетии отошла часть территории упраздненной Чечено-Ингушской АССР, куда на место депортированных в Среднюю Азию чеченцев и ингушей переселились десятки тысяч осетин. В конце 1950-х автономия была восстановлена, но в несколько иных границах – Пригородный район остался в составе Северной Осетии. С тех пор ингуши продолжают настаивать на возвращении им этой земли. А осенью 1992 года напряженные отношения между народами переросли в вооруженные столкновения на спорной территории. В результате осетино-ингушского конфликта, который до сих пор окончательно не урегулирован, погибли, по официальным данным, до 600 человек с обеих сторон.
Еще один давний территориальный спор – в отношении Нагорного Карабаха – является причиной того, что после развала СССР сборные Армении и Азербайджана вообще не провели между собой ни единого официального футбольного матча. При жеребьевке любого крупного турнира УЕФА разводит эти команды по разным корзинам. Нагорный Карабах де-юре входит в состав Азербайджана, но контролируется непризнанной Нагорно-Карабахской республикой, имеющей самые тесные связи с Арменией.
Спорт вне политики существовать все-таки не может, а потому между двумя кавказскими государствами отсутствуют и какие-либо «футбольные отношения». Даже исторически сложные отношения с Турцией не помешали армянам дважды сыграть со сборной этой страны в отборочном турнире чемпионата мира-2010, но с азербайджанцами ни о каких «играх» до сих пор не может быть и речи.
С недавних пор, после августовских событий 2008 года, УЕФА также разводит по разным корзинам Россию и Грузию. И, несмотря на относительную оттепель в отношениях двух стран, они точно не смогут встретиться в квалификации к Евро-2016. А совсем уж недавно появилась в Старом Свете и еще одна конфликтная пара. Минувшей весной постоянным членом УЕФА стал Гибралтар. Это крошечное государство, расположенное на юге Пиренейского полуострова, на протяжении уже более 300 лет является предметом спора между Испанией и Великобританией. Испанцы никак не могут смириться с тем, что некогда принадлежавшая им земля сейчас входит в состав Соединенного Королевства. Поэтому всячески препятствовали даже независимости футбольной сборной непризнанной ими территории. Однако Спортивный арбитражный суд в швейцарской Лозанне принял сторону Гибралтара, обязав УЕФА наделить его статусом полноправного члена союза.
Теперь, кстати, в большую футбольную семью вознамерились войти и федерации, например, Косово, Абхазии и даже Басконии. В случае положительного решения их вопроса потенциально опасных противостояний в Европе станет еще больше. Ведь вряд ли стоит ждать красивого футбола в гипотетическом матче, к примеру, сборных Сербии и Косово. Сербы, к слову, и с Албанией ни разу не играли после развала Югославии.
В футбольном мире хватает и крайне напряженных противостояний, связанных не только с политическими, но и с религиозными разногласиями. В первую очередь это относится к Великобритании. Так, известное на весь мир дерби «Селтик» – «Рейнджерс» между клубами из шотландского Глазго выходит далеко за рамки спорта. Это соперничество не просто двух команд, а двух религий – католицизма и протестантизма – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Первое серьезное столкновение между поклонниками коллективов из Глазго произошло еще в 1909 году, и отношения между фанатами до сих пор носят непримиримый характер. «Селтик» был основан в конце ХIХ века католическим священником Эндрю Керинсом, приехавшим в Шотландию из Ирландии. А ирландские иммигранты и католики долгое время подвергались гонениям со стороны местных властей и жителей, которые в большинстве своем исповедовали протестантизм. «Рейнджерс» – клуб как раз протестантский, и еще в начале прошлого века футболистам-католикам путь в него был заказан. Ирландское происхождение «Селтика» формирует и политические взгляды его фанатов. Они, как правило, выступают против единой Британии, поддерживают сепаратистов из экстремистской Ирландской республиканской армии, но придерживаются при этом «левых» взглядов (последствия некогда крайне низкого статуса ирландцев в Шотландии). Про крайнюю степень вражды в отношениях двух клубов говорит хотя бы тот факт, что в дни проведения дерби в больницы Глазго поступают с различными травмами в десятки раз больше людей, чем в обычные выходные.
Футбол и религия неразделимы между собой и в Северной Ирландии. Значительная часть местного населения не поддерживает сборную этой страны из-за того, что она играет в протестантском районе на стадионе «Виндзор Парк», названном в честь правящей династии Великобритании. Католики вообще не вызываются в национальную команду, так как за их безопасность во время матчей никто не может поручиться. Нынешний тренер «Селтика» Нил Леннон в свое время приглашался в сборную, но один фанат-протестант позвонил как-то на североирландское телевидение и в прямом эфире пригрозил его убить. Сейчас в чемпионате этой страны выступает только один католический клуб – «Клифтонвилл», но многие из его футболистов не рискнут сыграть за свою сборную, даже если их туда позовут...