Posted 28 апреля 2021, 08:11
Published 28 апреля 2021, 08:11
Modified 7 марта, 13:54
Updated 7 марта, 13:54
Таким образом, КС позволил судам принимать решения по преодолению имущественного иммунитета, пока не изменится законодательство. Теперь изымать единственное жилье в счет долга можно, если: должник совсем не останется без жилого помещения в соответствии с нормативами площади, взыскание не заставит должника переехать в другой город без его согласия на это. Вместе с тем, суды должны учитывать размер долга и рыночную стоимость изымаемого имущества.
К такому выводу Конституционный суд пришел по результатам рассмотрения жалобы Ивана Ревкова, который в 1999 году одолжил знакомой 753 тысячи рублей. Исполнительное производство было возбуждено в 2007 году, деньги она не вернула. При этом в 2009 году купила квартиру площадью 110 кв. м. К 2019 году долг с учетом индексации составил 3,9 млн рублей. Вместе с тем, должница стала банкротом. Ревков требовал в судах продать ее квартиру, но его иски отклонялись из-за положений ГПК, запрещающих обращать взыскание на единственное жилье должника. При этом еще в 2012 году КС пришел к выводу, что взыскание жилья в счет долга возможно, когда его площадь превышает потребности должников. Однако за девять лет законодательство так и не было изменено.