Posted 27 марта 2017,, 15:44

Published 27 марта 2017,, 15:44

Modified 8 марта, 01:57

Updated 8 марта, 01:57

Хабаровских служащих увольняли с помощью "черных списков" в поликлинике

Хабаровских служащих увольняли с помощью "черных списков" в поликлинике

27 марта 2017, 15:44
Фото: пятый федеральный канал
Став неугодными начальству, служащие полиции и хабаровского главка МЧС могли получить отказ в лечении. О «черных списках» единственной ведомственной поликлиники в Хабаровске рассказали ее бывшие сотрудники.

«Сложилась такая практика, за 10 лет работы я с этим сталкивалась неоднократно, что на неугодных сотрудников поступали определённые письма. Так называемые чёрные списки. И если руководство хотело человека как-то наказать либо его уволить, то нам врачам выдавались списки. Они были никак не заверены, никак не зарегистрированы. Просто пофамильные списки сотрудников. И это были люди, которым нельзя было выдавать больничные листы», - заявила в эфире Пятого федерального телеканала бывшая врач-терапевт поликлиники управления МВД Маргарита Агапова.

Этот факт подтвердила и другой врач поликлиники Ирина Соломатова. Она заявила, что в каждом кабинете лежали перечни сотрудников полиции и МЧС, кому ни при каких обстоятельствах нельзя выдавать листки нетрудоспобности.

В управлении МВД по Хабаровскому краю попытались опровергнуть это заявление. Но при этом сообщили, что на самом деле никаких проверок в медико-санитарной части не проводилось.

О работе «черных списков» рассказал и пострадавший от такой системы - Сергей Иваночко, уволенный начальник Центра управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС по Хабаровскому краю. Поскольку сейчас в чрезвычайном ведомстве идут масштабные сокращения штатов, Иваночко также предложили уйти в отставку по достижению пенсионного возраста (45 лет). Он отказался. Но когда у него случились серьезные проблемы со здоровьем и он, с высоким давлением, пришел в медчасть, произошла настоящая травля. Ему просто-напросто отказали оказывать медицинскую помощь.

«Я пришёл с высоким давлением под 180 на приём к терапевту Матрёниной. Она была нашей участковой. Она заявила мне: руководством принято решение больничный мне не выдавать, и чтобы я шёл восвояси», - рассказал Сергей Иваночко.

Подполковнику пришлось лечиться за собственные деньги в частной клинике, где ему и выписали больничные листы. Но, по возвращении на службу, руководство главка собрало комиссию и уволило Сергея Иваночко за прогулы. Вообще, действия начальства в данном случае были подвластны закону: внутренний приказ чрезвычайного ведомства предписывает кадровую службу принимать листы нетрудоспособности только того медучреждения, к которому приписан заболевший сотрудник

Корреспондент РИА «Восток-Медиа — Хабаровск» связался со сделавшей в федеральном эфире громкие заявления о существовании «чёрных» списков Маргаритой Агаповой. Женщина указала на неточности в репортаже:

«Никаких дел в судах по этому вопросу мы не проиграли. Было неудачное для нас разбирательство по факту незаконного увольнения Сергея Иваночко. После этого мы обратились с иском в Индустриальный районный суд, где доказываем факт неоказания ему медицинской помощи в медико-санитарной части УМВД по Хабаровскому краю. Но процесс ещё не завершён. Более того, 14 марта бывший сотрудник хабаровской полиции сумел добиться правды в суде. Факт неоказания ему квалифицированной помощи был доказан. Полученную во время контртеррористической операции на Северном Кавказе травму признали боевой. МВД теперь обязано выплатить своему бывшему сотруднику огромную компенсацию».

Агапова заявила, что конечной целью этого разбирательства она поставила дойти до Конституционного суда России, чтобы оспорить дискриминирующую военных норму федерального закона «О здравоохранении». Если бы на всех полицейских, военнослужащих распространялась бы система обязательного медицинского страхования, подобные скандалы с попаданием в так называемые «чёрные» списки в закрытых ведомственных клиниках были бы исключены.

Начальство Сергея Иваночко конечно следовало закону, подписывая указ об его увольнении. Мы даже не будем еще раз повторять мысль о травле и тому подобное. Но ведь клятву Гиппократа же врачи давали? Почему они отважились сообщить о том, что им запрещали помогать людям, только после увольнения, ссор с начальством и т.д.? Тут-то прямо встает вопрос: «а судьи кто?».

"