Posted 26 февраля 2010,, 15:59

Published 26 февраля 2010,, 15:59

Modified 8 марта, 07:09

Updated 8 марта, 07:09

Лужков выиграл очередной суд и обогатился на 100 тыс. руб.

26 февраля 2010, 15:59
Лужков выиграл очередной суд и обогатился на 100 тыс. руб.
Сюжет
Суды

Сегодня Мещанский суд Москвы признал несоответствующими действительности высказывания члена политсовета партии «Правое дело» Бориса Надеждина о бизнес-связях мэра Москвы Юрия Лужкова и его супруги Елены Батуриной. Суд постановил взыскать с Надеждина и партии по 50 тыс. руб. в качестве компенсации за ложные высказывания, удовлетворив тем самым иск Лужкова.

Поводом для судебного разбирательства послужила публикация 8 октября 2009 года на сайте pravoedelo.ru заметки «Борис Надеждин: Лужков хочет захватить «жирные» куски Подмосковья для застройки Батуриной».

В иске отмечается, что заголовок этой публикации и высказывания Надеждина связывает деятельность Лужкова на посту мэра Москвы с интересами бизнеса главы компании «Интеко» Батуриной. Это, по мнению Лужкова, «дискредитирует его как высшее должностное лицо города и не соответствует действительности». В результате разбирательства суд встал на сторону Лужкова.

Сам Надеждин после решения суда заявил, что он в полной растерянности. «Меня признали виновным в распространении информации о том, что Батурина богатеет в связи с тем, что она жена Лужкова. По решению суда, я должен опровергнуть фразу: «жена Лужкова разбогатела». Но теперь теряюсь в догадках, как это сделать», - цитирует Надеждина РИА Новости.

Отметим, что московский градоначальник несколько раз в год подает иски о защите чести и достоинства и выигрывает их. В частности, 30 ноября Замоскворецкий суд Москвы взыскал по 500 тыс. руб. с издательского дома «Коммерсант» и политика Бориса Немцова в пользу мэра Москвы. Немцов в своей статье утверждал, что пока Лужков находился на должности столичного градоначальника, жизнь в российской столице ухудшилась. Кроме того, Немцов, как и Борис Надеждин, утверждал, что Елена Батурина разбогатела благодаря протекции мужа. Суд признал эти заявления порочащими честь градоначальника.

"