Уволен прокурор, который ненавидит большевиков / Студентка, раненная из пистолета офицера МВД, скончалась / Верховный суд запретил разорять СМИ исками

Уволен прокурор, который ненавидит большевиков

Вчера вечером появились сообщения об увольнении заместителя Тверского межрайонного прокурора Москвы Сергея Циркуна. По данным телеканала НТВ, прокурор заявил об этом во время записи телевизионной передачи «К барьеру», в которой принимал участие. Сергей Циркун стал широко известен в понедельник, когда в Тверском райсуде Москвы проходил суд над семью национал-большевиками, захватившими кабинет министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова. На этом процессе прокурор выступал в качестве гособвинителя. После вынесения обвинительного приговора прокурор весьма эмоционально и очень жестко высказал родственникам осужденных все, что он думает о большевиках. Подтвердить или опровергнуть информацию об увольнении Сергея Циркуна в Прокуратуре Москвы вчера не удалось. В настоящее время скандально известный прокурор официально находится на «больничном» и по этой причине не может быть уволен.

Виктор ТКАЧЕВ



Студентка, раненная из пистолета офицера МВД, скончалась

В ночь на среду в реанимации 31-й столичной горбольницы скончалась 29-летняя жительница Коломны Алла Миронова. В минувшую субботу она была ранена выстрелом в голову в одном из кафе на территории Российской академии госслужбы при президенте РФ на юго-западе Москвы. Женщина училась в академии и в тот вечер вместе с сокурсниками, среди которых находился 41-летний полковник МВД Геннадий Атюнькин, праздновала окончание сессии. В самый разгар праздника прогремел выстрел, однако следователям прокуратуры до сих пор не удалось выяснить, кто его произвел. Табельный пистолет принадлежал Атюнькину и находился в его портфеле, однако он категорически отрицает свою вину и утверждает, что со своей однокурсницей знаком не был и в момент выстрела выходил покурить. Пока он считается основным подозреваемым. Эксперты уже отправили смывы с рук полковника на исследование, которое поможет подтвердить или опровергнуть его версию.

Андрей ПАНКОВ



Верховный суд запретил разорять СМИ исками

Вчера пленум Верховного суда (ВС) одобрил проект постановления «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Этим постановлением высшая судебная инстанция запретила гражданам России и организациям разорять СМИ, требуя с них через суд многомиллионные компенсации за нанесение морального вреда. Как заявил председатель ВС Вячеслав Лебедев, он убежден, что, «назначая компенсацию морального вреда истцу, суд должен исчислять ее таким образом, чтобы не допустить банкротства СМИ», – сумма компенсации должна быть не сколь угодно большой, а соразмерной причиненному вреду. Это правило вскоре будет распространяться на практику всех российских судов общей юрисдикции, которые занимаются гражданскими делами по защите чести, достоинства и деловой репутации. Как отметил Вячеслав Лебедев, вынесенные ранее судами решения по таким искам в соответствии с постановлением могут быть пересмотрены. В целом, сказано в постановлении, документ призван «обеспечивать должное равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией правами и свободами, в том числе свободой мысли, слова и массовой информации». Дело в том, что, с одной стороны, иски этой категории имеют право подавать все граждане и юрлица, которые считают, что о них распространены ложные сведения. Но, с другой стороны, защищая этих истцов, суды массово нарушают права ответчиков-СМИ – судебная практика свелась к тому, что за любую ошибку журналистов могут приговорить к выплатам огромных компенсаций. В ближайшее время российские суды должны будут четко разделять отраженные в материале факты и оценочные суждения, мнения и убеждения журналистов. Отвечать перед истцами представители СМИ (сами авторы, издание, учредитель) могут только за неточные фактические данные. Требовать от журналистов доказательств истинности оценочных мнений никто не имеет права – потому что это нарушает статью 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в которой говорится, что любой человек «имеет право свободно выражать свое мнение, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей». Кроме этого, СМИ, даже если вина его перед истцом доказана, никто не может обязать извиняться. Как сказано в проекте постановления, извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации не предусмотрено ни ст. 152 Гражданского кодекса РФ, ни другими нормами российского законодательства. Поэтому, кроме опровержения ложных данных, СМИ никому ничего не должно.



По материалам Газеты.Ру, Newsru.com