Рус
Eng

Телевизор призывает Берию наладить производство вакцины

Телевизор призывает Берию наладить производство вакцины
Телевизор призывает Берию наладить производство вакцины
24 ноября 2020, 10:05Общество
Телепропагандисты признались, что сделать и продвинуть российскую антиковидную вакцину на рынок можно только используя наработанные практики создания атомной бомбы.

Сергей Митрофанов

Довольно однообразный по новостям и мнениям начался период, отчего начинаешь верить оценочной аналитике РБК: «Власть перестала строить планы на будущее, как будто оно не случится. Наоборот — старается ни во что не ввязываться… Режим как будто роет себе берлогу и меняет биохимический баланс перед долгой спячкой».

Все тот же плач по Трампу, который, вот если бы остался еще на четыре года, то «сильно помог бы нашему делу». Все то же полоскание превращающегося в Порошенко Зеленского. Да еще головокружение от успехов грядущей вакцины Спутник-V, которую Путин на саммите G20, организованной в виде онлайн-конференции, благородно пообещал предоставить всем нуждающимся странам.

Кстати, на этой конференции Путин наконец «встретился» с Трампом. Причем Телевизор показал так, как будто бы несменяемый Путин был представлен большим экраном, а сменяемый Трамп таким маленьким трампиком внизу, что было подчеркнуто. Телешутка, конечно, но какая-то доля правды в ней несомненно есть. Несменяемость, конечно, круче, чем сменяемость.

Отчасти на предновогоднюю информпаузу работал и очередной дежурный призыв России осудить «героизацию нацизма», как будто кто-то где-то стоически пытается героизировать почивших вождей Третьего рейха, а Россия не дает. Но это такая проверенная «фишка» МИДа, когда делать и говорить особенно нечего, потому что считается, что никто в здравом уме не будет публично протестовать против такой резолюции, кроме саморазоблачившихся русофобов. А если те вдруг и вылезут, то мы им и врежем.

«Кому хочется ассоциироваться с нацизмом, поднимите руки», - с сарказмом замечает в Телевизоре заместитель заведующего отделом внешней политики «Коммерсанта» А.Наумов.

И действительно, поднимать руки и протестовать никто не собирается, но и поддерживать тоже не заспешил, на что и рассчитывалось. За этот документ проголосовали 122 государства, 53 — воздержались, а высунулись против два государства - США и Украина, снискав таким образом, вал упреков и оскорблений. Обычный и ожидаемый результат.

Украина и США не проголосовали «за», справедливо полагая, что, когда Россия выступает против якобы немецкого нацизма и за незабвенность принципов и выводов Нюрнбергского трибунала, то тем самым она бьет не по 65 лет назад демонтированному рейху, а по всем тем странам, которые сегодня считают и советскую оккупацию оккупацией. И получается, что там, где сегодня проводят декоммунизацию и убирают с центральных площадей в запасники памятники советским воинам-освободителям, то там тем самым они как бы возвеличивают мертвых нацистов, а это уже, по мысли российских политиков, идет вразрез с решениями ООН, что, в конце концов, при определенном стечение обстоятельств может быть оценено каким-нибудь санкциями.

А то и тем, что «можем повторить». Причем на роль «где повторить» в Телевизоре часто и недвусмысленно назначается «заслуживающая внешнего управления» Украина, а имеются в виду Чехия и Прибалтика.

Рискну, впрочем, высказать собственное мнение. Опыт Нюрнбергского трибунала, безусловно, уникален и крайне положителен, тем более, в части международного осуждения фашизма и тоталитаризма как политического явления. Тут российский президент Путин прав и не может быть неправ. Ему как бы вручают молоток, которым он разбивает «собачьи головы». Однако абсолютизировать этот опыт, распространяя на сегодняшний день вряд ли следует с такой настырностью, какую проявляет политическая Россия и ее пропаганда.

Ведь любому мало-мальски информированному человеку трудно отделаться от того факта, если он будет вспоминать про Нюрнберг, что обвинителем там выступал в том числе и Андрей Януарьевич Вышинский, который до этого столь же яростно выступал на московских показательных процессах, где правом, справедливостью и не пахло, а дело кончилось страшной мясорубкой и исторической травмой страны и народа на многие десятилетия.

Иными словами, не мог Вышинский быть честным антифашистом в Нюрнберге и бесчестным людоедом в Москве. Тут либо одно, либо другое, выбирайте.

Так что вряд ли стоит удивляться, что при всем своем историческом значении и важности первой в истории человечества значимой попытке создать институциональные «правила добра», Нюрнбергский процесс-таки не сказал всей правды о начале мировой войны, не дал объективную оценку пакту Молотова-Риббентропа и не ввел этот документ в международное публичное пространство, что честные люди доброй воли обязаны учитывать, а политики конфликтующих с Россией стран могут использовать.

Да и не мог Нюрнберг это сделать тогда, если бы даже хотел. Как не мог осудить преступления сталинизма (например, Катынский расстрел; катынский расстрел вообще куда-то провалился в нюрнбергских документах, либо был списан до кучи на немцев), поскольку сталинский СССР, собственно, и был в главных судьях этого процесса, а западные страны, партнеры по антигитлеровской коалиции, по какой-то причине засунули свои языки в то место, где эти языки совсем не были видны и слышны.

Этих аспектов в СССР не касались многие десятилетия. Отчего казалось, что любой, кто бездумно воспевает Нюрнберг, связывает себя еще и некой омертой молчания. Не коснулись этих аспектов и во время глобального онлайн-форума «Уроки Нюрнберга», к которому подключились «все без исключения регионы России, 30 зарубежных стран, десятки тысяч участников по всему миру» и музей на Поклонной горе.

Я бы и сам подключился к «уроку», если бы загодя знал, что такой форум проходит и собираются «учить».

Фармацевтическая гонка

Как и предполагалось, соревнование за лучшую вакцину вылилось в серьезное идеологическое противостояние.

Телевизор объявил и, наверное, в этом прав: кто первый сделает и доставит населению вакцину, тот и супердержава. Может именоваться с гордостью. Причем на кону стоят и гигантские прибыли. Ведь привить все человечество – дорого стоит. Сразу экономика проходит в дамки. При этом в Германии уж и аэропорт отвели под будущую вакцинацию (*показывают), а что и где отвели в России – не очень понятно.

Хотя Россия вроде бы в лидерах, и у нас уже более полгода как объявляют о создании совершенно классной вакцины, выигрывающей у конкурентов по цене/качество, которую Россия всем предлагают направо и налево, а некоторые страны аж выстраиваются за ней в очередь, памятуя о первом человеке в космосе, Большом театре и ракетах.

В то же время странно, что россияне продолжают умирать с еще большей интенсивностью. Причем и не самые простые россияне.

Так, недавно в Москве на 59-ом году жизни (до вхождения в потенциально опасную возрастную категорию) скончался бывший мэр Хакасии, лечившийся с августа! Ничего не помогло. Никакие современные методы. Алё, где ваша чудесная вакцина? И где центры вакцинации миллионов?

И тут вдруг выяснилось, что вакцина-то есть, и она действительно очень хорошая, и самая дешевая из тех, что предлагают мировые фармкомпании, но наладить ее производство… почти невозможно. Скабеева в изумлении. Поскольку для производства такой вакцины требуются центрифуги, а все центрифуги в России иностранного производства. Это признает и улыбающийся ученый Алексей Дейкин.

Ага, тут скажет иной государственник, а мы вам говорили, что глобализация до добра не доводит. И что евроинтеграция – это блеф. Люди – волки. Особенно европейцы. Не только ничем не помогут, но вставят палки в колеса, раз России. Надо иметь все свое. Хотя и непонятно, как конкретно волки и глобализация помешали иметь свои центрифуги и собственную мирового уровня фармкомпанию?

Напротив, глобализация не мешала бы и заказать эти центрифуги за рубежом, если бы Россия не была в контрах и под санкциями. И даже под санкциями тоже не помешала бы заказать такие центрифуги, поскольку санкции не распространяются на медицинские нужды. Но говорят, тем не менее, что Путин позвонил Макрону (после того, как они с Лавровым и Захаровой с помпой сами объявили Франции торговые санкции за Навального). Дай, мол, товарищ Макрон, нам центрифуги. А Макрон, судя по всему, как-то стушевался от этой просьбы. Не то чтобы зажал центрифуги специально из вредности, но вспомнил, наверное, что они и французам нужны.

Да и то сказать, французский президент же не владелец каких-то там центрифуг, ему надо еще посмотреть, что на складах во Франции лежит.

Но в конце концов все, наверное, решится, уверен депутат Госдумы. Сделаем как-нибудь и все трудности преодолеем. Надо строить полноценный завод (полгода назад надо было начинать), либо идти в дружественный Китай, там построят нам с удовольствием. Депутат недавно, как и все, посмотрел сериал «Бомба» и уверился: вакцину с самого начала надо было делать, как атомную бомбу, то есть с нуля и с товарищем Берией во главе. Чтобы он всех ускоренно мобилизовал, институты, заводы, застращал, и чтобы весь цикл был строго отечественным. А вакцину, видимо, украсть (если продолжать по аналогии с сериалом), выбрав из лучших западных образцов.

Посмеялись, но и задумались. Эх… Декабрь уж на дворе.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter