Posted 24 августа 2015,, 16:50

Published 24 августа 2015,, 16:50

Modified 8 марта, 03:28

Updated 8 марта, 03:28

Роскомнадзор поручил заблокировать «Википедию» из-за статьи о наркотике

Роскомнадзор поручил заблокировать «Википедию» из-за статьи о наркотике

24 августа 2015, 16:50
Роскомнадзор поручил заблокировать «Википедию» из-за статьи о наркотике

Роскомнадзор заблокировал страницу в «Википедии», содержащую запрещенную информацию о наркотиках. При этом в интернет-энциклопедии опасаются, что ресурс может быть заблокирован полностью.

«Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной «Википедии», содержащей запрещенную информацию о наркотическом веществе», - говорится в сообщении, которое было опубликовано на сайте ведомства в понедельник.

При этом в Роскомнадзоре сообщили, что в случае невыполнения его требований администрацией интернет-энциклопедии «Википедия», он будет вынужден направить информацию о сайте операторам связи для блокировки.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский добавил, что под угрозой блокировки находится весь ресурс. «Поскольку «Википедия» использует протокол HTPPS, в котором применяется шифрованный трафик, операторы не смогут его проанализировать до отдельной URL- страницы и, вполне возможно, ограничат доступ ко всему интернет-ресурсу», — сказал представитель ведомства, передает РИА Новости.

В свою очередь, некоммерческий фонд «Викимедиа РУ» намерен оспорить решение Роскомнадзора о блокировке в России одной из статей популярной интернет-энциклопедии «Википедия», об этом радиостанции
«Говорит Москва» сообщил директор некоммерческого партнерства русскоязычного сегмента «Википедии» Владимир Медейко.

Роскомнадзор еще на прошлой неделе сообщил о получении решения суда о запрете распространения в РФ размещенной в «Википедии» информации о способах приготовления наркотика. По закону в случае отказа от удаления противоправной информации ресурс вносится в реестр запрещенной информации, и доступ к нему блокируется. Однако в «Википедии» решили не удалять статью, аргументируя это тем, что информация в ней взята с сайта ООН.

О.

"