Posted 23 мая 2012,, 20:00
Published 23 мая 2012,, 20:00
Modified 8 марта, 05:50
Updated 8 марта, 05:50
Прапорщик Сергей Шаповал девять лет отслужил в Германии и 24 – в Москве, но государство до сих пор не предоставило ему жилье. В соответствии с законом о статусе военнослужащих он должен был получить квартиру по месту службы или по «избранному месту» еще в 2005 году, когда достиг предельного возраста нахождения на службе. Но ошибка чиновников превратила эту историю в детектив: Сергей обнаружил в квартире, которую, по информации Минобороны, он получил, своего однофамильца.
В 2011 году Департамент жилищного обеспечения Минобороны сообщил Сергею Шаповалу, что он еще 15 мая 2007 года был снят «с учета военнослужащих, нуждающихся в обеспечении постоянным жилым помещением», так как получил жилье в Москве на улице Дмитриевского. До прочтения письма из департамента Сергей и не подозревал, что государство еще четыре года назад выполнило свой долг. У мужчины не было для этого никаких оснований: ему не дали ни ордер на квартиру, ни ключи.
Это письмо, датированное 18 июля, г-н Шаповал получил почему-то только в ноябре, спустя несколько дней после того, как проиграл суд Департаменту жилищного обеспечения. Сергею, как и многим другим военным, руководство неоднократно говорило, что у Минобороны жилья в Москве нет. Шаповал же пытался доказать обратное в суде. «Мой товарищ тоже судился в 2011 году, – рассказал «НИ» Сергей. – Тогда судебный пристав запросил информацию у мэрии, сколько свободных квартир в Москве есть у Минобороны. Ему ответили, что есть более 10 незаселенных домов. Копии материалов дела моего товарища я передал в свой суд».
В декабре 2011 года Сергей написал заявление в Департамент жилищного обеспечения с просьбой разъяснить, как так получилось, что ему дали жилье без его ведома, без ключей и без документов. Не дождавшись ответа, в январе он отправил в департамент еще одно письмо. Потом он написал министру обороны и дважды обратился к экс-премьеру Владимиру Путину. Ответ мужчина получил только на последнее письмо Путину. В нем сообщалось, что обращение Сергея передано в прокуратуру.
Устав ждать разъяснений, Сергей решил съездить в «свою» квартиру. К нему присоединилась и корреспондент «НИ». Дверь нам открыла школьная учительница Валентина Шаповал. Она рассказала, что эту квартиру действительно получил прапорщик Сергей Шаповал. Только не тот, который перед ней стоял и которого она видела первый раз в жизни, а ее бывший муж, полный тезка и однофамилец нашего героя.
Свою ошибку чиновники признали недавно. В письме от 27 апреля Генпрокуратура сообщила Сергею, что Департамент жилищного обеспечения предоставил ему «недостоверные сведения». «При подготовке ответа была использована база данных, ... где содержались сведения об обеспеченности жилым помещением в г. Москве военнослужащего – вашего однофамильца, – говорится в письме из Генпрокуратуры. – Должностные лица Департамента, ... допустившие указанные нарушения, уволены с работы».
Однако вместо того, чтобы успокоить Сергея и заверить его, что права на жилье он не потерял, Департамент жилищного обеспечения сообщил ему, что сведения о постановке его «на учет нуждающихся в жилых помещениях отсутствуют». У руководства войсковой части Сергея оказалась другая информация: в очереди он еще стоит, но скоро может быть из нее удален. «В Департаменте рассматриваются обращения войсковой части 45807 ... по вопросу снятия вас совместно с членами семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях», – говорится в письме командира. Поводом для этого послужило то, что у Сергея есть дом в деревне Ситьково Рязанской области. «Этот старый полуразвалившийся дом мы купили, чтобы летом вывозить в деревню троих детей, – говорит Сергей. – В 2005 году он почти полностью сгорел».
Как рассказал «НИ» адвокат Военной коллегии адвокатов Владимир Тригнин, Минобороны не обязано давать военнослужащему квартиру, если у него есть жилье, отвечающее нормам Жилищного кодекса, даже если это деревенский дом за тысячи километров от места службы. Однако в данном случае министерство не может снять прапорщика с очереди. Если бы дом в Ситьково не сгорел, то принадлежал бы и Сергею, и его бывшей жене. По словам адвоката, чиновники могли бы только вычислить долю Сергея, и на эту долю уменьшить площадь предоставляемого ему жилья.
Военным, у которых отбирают жилье, предлагают поместить детей в госучреждение