Нагуляли штрафы

Суды, которые решат вопрос об административном наказании для валютных заемщиков, задержанных в воскресенье на Красной площади, состоятся 7 и 8 апреля. Активистов обвиняют по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ в нарушении установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Теперь «рабам валютной ипотеки» грозит до 20 тысяч рублей штрафа или до 40 часов обязательных работ.

«В протоколах написали, что мы выкрикивали какие-то лозунги. Мы с этим не согласны. Это вранье легко доказать с помощью видеозаписей, которые у нас имеются в большом количестве», – сказала «НИ» представитель Всероссийского движения валютных заемщиков Ирина Сафьянова. Лично ее и еще несколько человек продержали в ОВД «Тверской» около пяти часов. По словам г-жи Сафьяновой, люди просто разрозненно бродили по Красной площади в черных футболках с надписью «Раб валютной ипотеки». Потом к ним стали подходить полицейские, которые одних просили просто снять эти футболки, а других, не объясняя причин, сразу задерживали.

Напомним, в минувшее воскресенье на Красной площади были задержаны 20 человек. Некоторые были с детьми. В итоге 10 человек были доставлены сотрудниками полиции в ОВД «Тверской» и еще 10 – в ОВД «Китай-город».

Суды скорее всего оштрафуют заемщиков, полагает глава движения «За права человека» Лев Пономарев. «Я считаю сложившуюся ситуацию массовыми политическими репрессиями, которые живут в форме административных наказаний», – заметил «НИ» правозащитник. Он уверен, что задерживать людей за надписи на футболках – незаконно. «Тем не менее также забирали людей с белой лентой. Меня неоднократно задерживали на каких-то мероприятиях, когда я просто общался с журналистами. В последний раз меня задержали на акции в поддержку братьев Навальных, хотя я ничего не говорил и находился там без каких-либо плакатов. В протоколе же написали, что я выкрикивал лозунги. Так и тут – они не могли написать о задержании просто из-за маек», – уточнил г-н Пономарев.

«К сожалению, суды редко ставят под сомнение показания и рапорты сотрудников полиции. Нужно давать суду опровержения от свидетелей по обстоятельствам дела», – сказал «НИ» юрист фонда «Общественный вердикт» Даниил Липин. Он заметил, что если наличие футболок с надписями будет отражено в материалах дела, то вполне вероятно, что они окажутся основанием для признания «прогулки» активистов массовой акцией – так, например, было с задержанными на акции в поддержку телеканала «Дождь», которые массово ходили с зонтиками и открывали их. «В любом случае нужно защищаться, а не пытаться прогнозировать исход и рассчитывать на снисхождение», – сказал юрист.