Владимир Прибыловский: Критика и клевета – не одно и то же

Так прокомментировал недавнюю инициативу Молодежного Союза юристов России (МСЮ) президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский. Напомним, что представители МСЮ призвали объединиться пользователей сети против распространения клеветы и фальшивок в блогосфере. Об этом пишут журналисты информационного портала «Полит.ру».

По мнению эксперта, которое приводит интернет-издание, только лишь мерами принуждения тенденцию не переломить. «Клеветники чувствуют себя комфортно, благодаря низкой культуре троллинга, которая способствует мгновенному распространению заведомо лживых постов в интернете».

Типичная ситуация сложилась вокруг президента Международного правозащитного движения «Мир без нацизма», члена Совета Федерации РФ Бориса Шпигеля, которого пытались дискредитировать через интернет (в основном со стороны блоггеров националистического направления). Но он не пошел на поводу инсинуаторов, очевидно, желавших втянуть его в игру с бесконечными оправданиями и встречными обвинениями. «Его тяжелый опыт может пригодиться другим публичным людям, у которых практически нет иммунитета против клеветы», - считают в издании.

Комментируя ситуацию, первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов сказал, что в обществе давно назрела необходимость создавать некие системы, которые приводили бы к саморегуляции рынка. Нужно добиваться такого положения, при котором явный фейк было бы невыгодно и неинтересно бездумно «постить». Организация некоего проффесионального сообщества, которое будет отсекать, банить того, кто распространяет заведомо ложную информацию – это было бы правильно.