Москва: гирлянды на миллиарды или помощь людям?

На защиту интересов жителей города встала группа «народного ополчения». 8 смельчаков выступали за увеличение расходов на образование, здравоохранения и другие социально-значимые нужды москвичей. Остальные 37 депутатов во главе с руководителем Департамента финансов Правительства Москвы Еленой Зяббаровой сражались за миллиарды рублей, которые запланировано потратить на праздничные гирлянды, новую тротуарную плитку, финансовую поддержку СМИ, рекламу и т.д.

Одной из первых в бой ринулась фракция КПРФ.
Руководитель этой фракции Андрей Клычков, как связку гранат, бросает в противников фразу: «Зачем мы каждый год закупаем новые гирлянды? В прошлом году закупали, в этом на несколько миллиардов будем закупать?»

Ответ Елены Зяббаровой был прочен и холоден, как броня немецкого танка «Тигр»: «Ассигнования не могут быть сокращены, поскольку обеспечивают реализацию государственной программы города Москвы и не являются избыточными».

Таким образом, 11 млрд рублей, запланированных на «комплекс мер по развитию наружного освещения, архитектурно-художественной подсветки и праздничной иллюминации города Москвы», с легкостью выдержали удар. И 6 млрд рублей, которые предлагалось из этой космической суммы потратить на образование, остались в ведении Департамента топливно-энергетического хозяйства.

Победа в этом бою, надо думать, доставила радость коллеге Зяббаровой - заместителю мэра столицы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петру Бирюкову. Он уже не раз с гордостью заявлял о том, что Москва входит в первую пятерку крупных мегаполисов мира по освещенности в ночное время.

В то же время, по данным группы депутатов Мосгордумы, из 140 городов мира Москва заняла 81-ю строчку по уровню жизни, и вошла в десятку городов, где уровень жизни за пять лет упал больше всего.

«Не кажется ли вам, что нужно не «белые ночи» в Москве устраивать, а, прежде всего, поднимать уровень жизни москвичей?», - выстреливает в сторону противника очередной аргумент Андрей Клычков. Но опять – промах, ведь столице «светит» 4-е, а, может быть, даже 1-е место в мире по освещенности в ночное время! Какой уж тут уровень жизни? Противники гуманизации столичного бюджета, казалось, уже готовы были перейти в наступление, но на оборону здравоохранения, охрану и защиту культурного наследия Москвы встали три коренных москвички. Депутаты Гусева, Стебенкова и Шувалова защищали самые разные рубежи. При этом представительницы слабого пола еще и пытались обстреливать неприступный бюджет Москвы из разнокалиберных орудий.

Запрос Людмилы Стебенковой был похож на дробинку, вылетевшую в сторону слона. Она попыталась «выбить» для одного медицинского учреждения всего 15 тысяч рублей, которые должны были бы пойти на строительство забора, которого у медцентра нет, а по Закону, должен быть. Вторым ее предложением было увеличение бюджетных расходов на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (всего на 200 тысяч рублей).

Людмила Гусева, например, попыталась взять под свою защиту интересы инвалидов и иных маломобильных граждан. Она предложила на 500 млн. рублей увеличить расходы на приспособление жилых помещений, прилегающих территорий домов, в которых проживают люди с ограниченными возможностями.

Стоит ли говорить, что все выстрелы оказались холостыми. Елена Зяббарова выдержала все атаки на бюджет, и отклонила все предложенные народными избранниками поправки.
«Новые Известия» пытались получить комментарий руководителя Департамента финансов столичного правительства о вчерашних баталиях в Мосгордуме, но ответа на поставленные нами 6 вопросов пока так и не получили. Все их можно, в принципе, свести к одному: «Почему средства на строительство, освещение, поддержку СМИ и рекламу нельзя частично потратить на социально значимые сферы жизни жителей столицы России?». 23 ноября в Мосгордуме состоится голосование по бюджету. 8 из 45 депутатов, судя по предлагаемым ими поправкам, считают, что ответ на поставленный нами вопрос: «Можно».

Теперь на этот вопрос предстоит ответить еще 37 депутатам. У них пока есть время вспомнить о данных своим избирателям обещаниях. Хотя прогноз Андрея Клычкова весьма и весьма пессимистичен: «Вряд ли кто из «Единой России» посмеет как-то по-другому проголосовать. Мы в меньшинстве».