Posted 21 октября 2007,, 20:00

Published 21 октября 2007,, 20:00

Modified 8 марта, 08:30

Updated 8 марта, 08:30

Не за бомбу, так за драку

21 октября 2007, 20:00
В субботу стало известно о том, что 23-летнему уроженцу Чечни Хасану Дидигову, подозреваемому во взрыве «Невского экспресса», официально предъявлено обвинение в грабеже и причинении вреда здоровью. Адвокат Хасана Дидигова Мурад Юнусов сообщил «НИ», что парня хотят обвинить «любой ценой», а грабеж и участие в драке мног

Преступления, в которых следователи Чудовской районной прокуратуры обвиняют Хасана Дидигова, если и были совершены, то давно. Речь идет о событиях пяти- и полуторагодовалой давности. По словам Мурада Юнусова, адвоката Дидигова, раньше следствие почему-то не могло доказать вину его подзащитного. «Причинение вреда здоровью средней тяжести, о котором говорится в обвинении, стало результатом драки, произошедшей в 2002 году в Новгородской области, – рассказал адвокат «НИ». – Потасовка между несколькими молодыми людьми действительно была, но участие в ней моего подзащитного сомнительно. Тогда Хасана не привлекли к ответственности именно потому, что следствие не могло доказать его вину. Сейчас же в прокуратуре вдруг сочли, что вина доказана, хотя в деле не изменилось ничего, в нем не появилось новых материалов, и основывается оно по-прежнему на путаных и противоречащих друг другу показаниях потерпевших».

Что касается обвинений в грабеже, то это событие произошло полтора года назад уже в городе Чудово, где все последнее время жил Хасан Дидигов. «Следствие пытается доказать, что Хасан ударил на улице неизвестного мужчину и забрал у него небольшую сумму денег – четыре тысячи рублей, – продолжает Мурад Юнусов. – Свидетелей этого инцидента так и не нашлось». Напомним, что 19 августа этого года Хасан был задержан, а 21 августа арестован по подозрению в причастности к подрыву «Невского экспресса». К счастью, тогда обошлось без жертв, однако 60 человек пострадали, а 30 были госпитализированы. Уголовное дело было возбуждено по статье «терроризм». «Хасана 30 дней продержали под арестом по обвинению в особо тяжком преступлении, – говорит Мурад Юнусов. – Все это время ему не предъявляли обвинение, но держали под арестом. В конце концов, его отпустили под подписку о невыезде, но на свободу он так и не вышел. Тут-то и подоспело задержание по делу о грабеже и драке. Я считаю, что моего подопечного сделали «дежурным» обвиняемым. Ему «припомнили» грабеж и участие в драке именно после того, как стало понятно, что для обвинений в подрыве экспресса не хватает доказательств. Парня явно хотят обвинить любой ценой».

Между тем в самой Чудовской районной прокуратуре уверены, что Дидигов виновен. «В эту пятницу мы утвердили обвинительное заключение, – рассказал «НИ» зампрокурора Чудовского района Новгородской области Евгений Загорский. – Возможно, уже на этой неделе дело будет передано в суд. Хасан Дидигов обвиняется в двух грабежах и причинении вреда здоровью средней тяжести. В городе Чудово он отобрал деньги у двоих людей – у одного около четырех тысяч рублей, у другого – около трех тысяч. А в Шимском районе он участвовал в драке. Его опознали потерпевшие, есть и другие доказательства, их достаточно для передачи дела в суд».

По словам адвоката Юнусова, правоохранительные органы упорно искали именно «чеченский след» в деле о подрыве поезда. Мурад Юнусов напомнил «НИ», что в сентябре в городе Чудово сотрудниками прокуратуры и ФСБ была проведена целая серия обысков в домах чеченцев: «Искали боеприпасы, оружие и взрывчатку, у одного уроженца Чечни нашли небольшой обмылок, его пытались представить как взрывчатое вещество, у другого изъяли охотничье ружье, на которое имелись все документы».

Правозащитники обеспокоены этими постоянными поисками «чеченского следа» в делах о терактах. В мае этого года Лефортовский суд Москвы арестовал студента Академии экономики и права Умара Батукаева и выпускника Московского банковского института Руслана Мусаева по подозрению в подготовке теракта. Председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина тогда заявила «НИ», что дела против двух чеченских парней наверняка сфабрикованы. В июле на заседании суда выяснилось, что в числе инкриминируемых им статей появилась новая – «подготовка покушения на государственного или общественного деятеля». В качестве потенциальной жертвы следователи называли президента Чечни Рамзана Кадырова, которого якобы собирались взорвать во время очередного визита в Москву. «Налицо явная тенденция, – сообщила «НИ» Светлана Ганнушкина. – В правоохранительных органах есть установка искать «чеченский след», слишком сильна недоброжелательность к уроженцам этой республики. В России к тому же не любят отпускать людей, обвинение против которых разваливается: следователь, который в состоянии признать свою ошибку и отпустить человека, прослывет плохим. У нас высоко ценят тех судей, у которых нет оправдательных приговоров. Все это глубинные изъяны российской судебно-правоохранительной системы».

"