Порочная связь

В Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) опасаются, что это обойдется слишком дорого. А вот в Министерстве связи идею поддержали.

Свое предложение Александр Фролов обосновал ростом числа преступлений, совершенных с помощью мобильной связи, «особенно с территории мест лишения свободы». «Нам необходимо изучить техническую возможность сотовых операторов не оказывать услуги связи внутри периметров учреждений ФСИН», – сказал он на заседании в Госдуме РФ. Также Александр Фролов подчеркнул, что операторов, отказавшихся исполнять закон, нужно привлекать к ответственности.

Ранее первый замглавы ФСИН Анатолий Рудый сообщил, что в 2015 году в России было совершено более 38 тысяч преступлений мошеннического характера с использованием средств мобильной связи. При этом более 1,2 тысячи из них было совершено заключенными в местах лишения свободы. Лидерами по количеству телефонных преступлений из мест лишения свободы являются Самарская область и Ханты-Мансийский автономный округ. «Есть факты, когда лидеры преступной среды продолжают руководить из мест лишения свободы преступными группировками на воле при помощи мобильной связи», – сказал Александр Фролов. Глава ГУ МВД по Москве Анатолий Якунин в свою очередь добавил, что «преступления совершаются не только мошеннические, а наркотики, грабежи и разбои, вплоть до убийств, которые организовываются из мест лишения свободы по телефону». По его мнению, можно подумать над особыми наказаниями за преступления, которые координируются из колоний и СИЗО.

В ответ на предложение МВД Анатолий Рудый сказал, что выступает за блокировку, но предупредил, что это дорогое удовольствие. «Поддерживаю мнение МВД о том, что, если есть такая возможность, нам надо вообще исключить действие средств сотовой связи на территории учреждений, исполняющих наказание», – заявил Рудый. Однако «перекрыть все учреждения – это просто не реально», а на полную блокировку периметра одного учреждения нужно от 2,5 до 5 миллионов рублей. Это подтвердил эксперимент, проведенный ФСИН. По мнению Рудого, лучше тщательно следить за передачей мобильных телефонов в колонии: если сейчас за него предусмотрена только административная ответственность, то замглавы ФСИН предлагает за повторную передачу гаджета осужденному наказывать уголовно. Кроме того, по его словам, значительная часть запрещенных предметов попадает в места заключения именно через должностных лиц, которые используют для этого свое служебное положение. Поэтому ФСИН также готовит законопроект об ужесточении ответственности за передачу запрещенных предметов в места лишения свободы должностными лицами.

Анатолий Якунин в свою очередь предложил за пользование телефонами наказывать заключенных – например, помещением в карцер. При этом он усомнился в технической возможности заблокировать сотовую связь в учреждениях, которые находятся в крупных городах. «В Москве этот вариант вообще не пройдет, тут учреждения находятся среди офисов и жилых домов», – сказал Якунин. При изъятии телефона у осужденного его следует уничтожать, считает чиновник.

Замминистра связи и массовых коммуникаций Дмитрий Алхазов идею блокировок поддержал и отметил, что ее можно осуществить, выявив и заблокировав те номера, обладатели которых находятся внутри учреждения.

«Я не представляю, как глушить сотовую связь даже в Рязани. И если глушить, то вообще глушить, в том числе у сотрудников. Но как тогда осуществлять связь с внешним миром? А если бунт, то как? Как осуществлять связь с прокуратурой? А если кто-то вскрыл вены?», – недоумевает в беседе с «НИ» руководитель движения «Русь сидящая» Ольга Романова. Отдельные сложности, по словам г-жи Романовой, будут связаны с вызовом экстренных служб, которые, правда, и сейчас не всегда могут попасть в учреждения: «О ситуации со скорой помощью можно забыть, потому что порой она приезжает, а ее еще не пускают на территорию. А вот пожарная – это да, интересно».

«У меня большие сомнения. Тогда надо блокировать связь и у сотрудников тоже, а они вряд ли на это пойдут. Я не уверен в том, что это будет эффективно», – ответил «НИ» бывший глава столичной Общественной наблюдательной комиссии Валерий Борщев.