Posted 20 апреля 2005,, 20:00

Published 20 апреля 2005,, 20:00

Modified 8 марта, 09:33

Updated 8 марта, 09:33

Одобренный расстрел

Одобренный расстрел

20 апреля 2005, 20:00
Вчера в окружном военном суде Ростова продолжились слушания по делу группы спецназа под командованием Эдуарда Ульмана, расстрелявшей в январе 2002 года мирных жителей Чечни. На заседании были зачитаны свидетельские показания сотрудников военной комендатуры Шатойского района. Из них следовало, что если руководитель спец

По словам военного коменданта района Александра Тонконоженко, о расстрелянном «уазике» с чеченцами он впервые узнал от старшего офицера по наземной разведке штаба военной комендатуры майора Виталия Невмержицкого. Проезжая мимо заброшенной фермы, он и увидел тот роковой автомобиль, рядом с которым находились спецназовцы. Как утверждает Тонконоженко, по картине происходящего и нервному поведению спецназовцев Невмержицкий догадался, что именно случилось, – чеченцев расстреляли. Предвидя, что расстрел мирных жителей может вызвать ответную реакцию местного населения, сотрудники штаба поспешили сообщить о ЧП руководителю спецоперации по зачистке села Дай Владимиру Плотникову и посоветовали свернуть спецоперацию. Из показаний Невмержицкого следует, что Плотникова это сообщение не удивило, он не задавал никаких наводящих вопросов, не просил указать место на карте и не отрицал, что это дело рук его подчиненных. Реакция Плотникова, по словам Невмержицкого, была следующей: мол, «ничего, я таких в Аргуне штабелями укладывал». «Из общения с Плотниковым мне стало ясно, что он плохо разбирается в особенностях здешней обстановки, – признался Невмержицкий. – Такие люди, как Плотников, обычно приезжают в Чечню на время – чтобы получить медали и возвратиться в Москву с растопыренными пальцами».

На заседании заслушали также показания первого заместителя начальника штаба военной комендатуры Марка Питерского, который подтвердил рассказ Тонконоженко и Невмержицкого.

После этого суду были представлены два ходатайства о повторном допросе свидетелей – Василия Попова, утверждавшего, что Ульман успел подать знак водителю «УАЗа» для остановки перед тем, как стрелять на поражение, и руководителя спецоперацией Владимира Плотникова. «Мы хотим, чтобы Плотников посмотрел в глаза присяжным и они вынесли свое решение», – заявил адвокат Роман Кржечковский. Обвинение возражало: Плотникова, мол, уже допрашивали. Утверждение о том, что именно он отдал приказ расстрелять оставшихся в живых чеченцев, исходит исключительно от Алексея Перелевского, подчиненного Ульмана, но его тоже допрашивали около десяти раз. Но только на последнем допросе он заявил о том, что лично получил приказ о расстреле от Плотникова. В результате суд отклонил оба ходатайства о допросе свидетелей.

Чеченская сторона вчера тоже отреагировала на происходящее. «Ульман и Перелевский просто хотят снять с себя вину и переложить на Плотникова, но никаких других доказательств того, что именно он отдал такой приказ, нет.

Я уверена, что суд опять оправдает спецназовцев, – заявила в беседе с корреспондентом «НИ» родственница расстрелянного Марха Мусаева. – Присяжные, мне кажется, ведут себя некорректно. Есть свидетели того, что стажерка адвоката Кржечковского вопреки закону вступала с ними в переговоры. Недавно мы получили анонимку, где говорилось о подкупе присяжных. Мы обращались в суд с ходатайством об их отводе, но суд отклонил эту просьбу. К тому же мы изначально боролись за то, чтобы присяжные были представлены всеми регионами, в том числе и Северо-Кавказскими республиками. Но нам и в этом отказали».




«Я передавал Ульману приказ о расстреле»

"