Posted 19 августа 2013,, 20:00

Published 19 августа 2013,, 20:00

Modified 8 марта, 02:15

Updated 8 марта, 02:15

Новые жертвы

19 августа 2013, 20:00
Вчера представители международной «Комиссии по еврейским материальным искам к Германии» (Claims Conference) в очередной раз предложили руководству Российского Красного Креста (РКК) профинансировать оцифровку архивных данных о советских гражданах, эвакуированных в годы Великой Отечественной войны. Пока что в РКК принять

Как рассказал «НИ» директор по исследованиям Claims Conference Уэсли Фишер, организация предложила РКК оцифровать ветхую картотеку еще год назад. «Этот архив содержит 8 миллионов карт, на многих из них записано по нескольку человек. Это не единственный источник сведений об эвакуации, но самый главный», – пояснил «НИ» г-н Фишер. По его словам, архив может быть источником не только исторических знаний, но сведений о советских евреях, которые имеют право на компенсацию от правительства Германии: «В Советском Союзе на восток были эвакуированы от 80 до 100 тысяч евреев. В ряде регионов это были единственные люди, пережившие Холокост. Все они должны получить компенсацию как можно быстрее. В данный момент архив обрабатывается от руки, и мы боимся, что пожилые люди не успеют получить компенсацию за нацистские преступления».

Несмотря на важность документов, РКК принимать помощь международной организации не торопится. «Сегодня утром у нас была встреча с председателем РКК Раисой Лукутцовой. Они обсуждают наше предложение со всеми представительствами РКК по стране, с Министерством иностранных дел, с президентским Советом по правам человека», – говорит г-н Фишер. По его словам, в Claims Conference допускают, что переговоры затягиваются из-за недавних поправок к законодательству об НКО, вводящих понятие «иностранного агента». «Но здесь речь идет не о политике, а о гуманитарной помощи. Было бы очень жаль, если бы из-за такого законодательства Германия не смогла бы давать компенсации российским жертвам Холокоста», – заявил Уэсли Фишер, добавив, что закон об «иностранных агентах» может угрожать и российским партнерам организации Joint (Американский еврейский объединенный распределительный комитет), которые в России отвечают за материальную помощь жертвам Холокоста.

В Российском Красном Кресте не подтверждают, что отказ от гранта связан с законом об «иностранных агентах». «Мы не говорили, что это связано с законом. Архив принадлежит нам, и вопрос об оцифровке решаем только мы. Это дело хорошее, но должно обсуждаться коллегиально. Мы и обсуждаем», – заявила «НИ» директор Центра розыска и информации РКК Иоланта Михайлова.

РКК может опасаться иностранного финансирования из-за давления правоохранителей на НКО, полагает источник в московской еврейской общине, близкий к переговорам. «Может быть, там опасаются получать деньги от иностранных организаций, тем более еврейских – это не очень по-государственнически. Тем более, руководитель организации состоит в Совете по правам человека. Там на нее могут косо смотреть», – рассказал собеседник «НИ».

После вступления в силу поправок к закону об НКО многие организации отказались от всякого иностранного финансирования, говорит «НИ» член СПЧ при президенте Елена Тополева-Солдунова: «Например, такое решение принял фонд НАН («Нет алкоголизму и наркомании»). Такие организации вредят прежде всего не себе, а своим благополучателям, которых лишают поддержки. Российские источники финансирования развиваются, но полностью заместить европейские и американские гранты не могут».

В сложном положении оказались и российские отделения международных НКО, среди которых Greenpeace, Всемирный фонд дикой природы (WWF) и многие другие. «WWF, например, лишился части финансирования после закрытия в России Агентства США по международному развитию (USAID)», – говорит «НИ» г-жа Тополева-Солдунова. При этом получать иностранное финансирование по «кривым схемам» (например, через сторонние коммерческие структуры или физических лиц) общественники чаще всего, по словам Елены Тополевой-Солдуновой, брезгуют: «Может быть, на заре Перестройки кто-то так и работал, но сейчас все стараются действовать прозрачно. Даже если это не уголовное преступление, это не добавляет НКО доверия, которое им необходимо».

"