Слесарю дали двадцать пять

Решение о виновности 27-летнего подсудимого Сергея Алексейчика по статьям УК «терроризм», «умышленное массовое убийство» и «умышленное уничтожение имущества» вынес суд присяжных в конце ноября. Тогда мнения заседателей разделились практически поровну, до оправдания Алексейчику не хватило всего одного голоса. Причем все присяжные единогласно просили о снисхождении к обвиняемому. В минувшую пятницу судья Игорь Харитонов этот факт проигнорировал и полностью согласился с прокурором, который требовал наказания по всей строгости закона – 25 лет тюремного заключения и выплаты компенсации пострадавшим. Как установило следствие, бывший слесарь Сергей Алексейчик, уволенный из «Архангельскгоргаза» еще за два года до взрыва решил отомстить бывшему начальству и скрутил в трех произвольно выбранных домах Архангельска заглушки на газовых трубах, чтобы «погонять» коммунальщиков на ночные вызовы. Утечки в двух многоэтажках удалось вовремя устранить, а в доме № 120 на проспекте Советских Космонавтов прогремел мощный взрыв, в результате которого один из подъездов полностью обрушился, погибли 58 человек. По словам Игоря Харитонова, бывший газовщик Сергей Алексейчик, «имея профессиональные навыки», прекрасно знал, что открытие газовых заглушек приведет к взрыву. Более того, он повредил газовую систему дома намеренно «из личной неприязни к руководству «Горгаза».

Между тем в своем последнем слове Сергей Алексейчик вину полностью опроверг, заметив, что во время дачи показаний «на него оказывалось психологическое и физическое давление». Он пояснил, что «резона для того, чтобы скручивать газовые заглушки» у него не было, он никому не мстил и планирует подавать апелляцию в «международный суд», то есть в Европейский суд по правам человека. Предельно категорично высказывалась по поводу приговора и адвокат бывшего слесаря «Горгаза» Оксана Грушецкая. По ее словам, показания из подзащитного буквально выбивались. Более того, она имеет претензии и к составу присяжных, в числе которых, по ее данным, есть ранее судимые люди и представители государственных структур. Поэтому, по ее мнению, приговор не мог быть объективным. В ближайшие 10 суток Оксана Грушецкая планирует подать апелляцию в Верховный суд РФ. Она считает, что у Алексейчика «есть шанс на опротестование многих деталей процесса, включая сам приговор». Неоднозначно на вердикт суда прореагировали и пострадавшие от взрыва. Некоторые из них выкрикивали в зале суда проклятия в адрес бывшего слесаря и требовали для него смертной казни, другие же, напротив, встали на его сторону. Так, на заседании по оглашению приговора выступили Игорь Володин и Олег Тестов, потерявшие во время взрыва на проспекте Советских Космонавтов родных. Они заявили, что не верят в вину Сергея Алексейчика и требуют повторного рассмотрения дела.

В судебном разбирательстве действительно было много темных моментов. Обвинение строилось на отпечатках пальцев, найденных возле открытых газовых задвижек в подвале взорвавшегося дама, на записи телефонного разговора, в котором Алексейчик признавался, что ему «на жертвы наплевать», свидетельских показаниях отчима и на признании самого обвиняемого. Сразу после ареста бывший слесарь заявил, что именно он устроил утечку газа, поскольку пытался отомстить «Горгазу», из которого был уволен.

В защиту Алексейчика также активно выступала его мать, которая заявила о том, что ее сын был уволен из «Горгаза» несколько лет назад, а причин так долго таить обиду на своего бывшего работодателя у него нет. Она также показывала журналистам письма Сергея Алексейчика из тюрьмы, в которых он признавался, что представители правоохранительных органов его «мучают» и «выворачивают психику наизнанку». Кроме того, после оглашения приговора мать пострадавшего выступила перед журналистами с заявлением о том, что ее муж, отчим Сергея, недолюбливал пасынка и потому «специально оговорил его».




Слесарь, взорвавший дом в Архангельске, отрицает свою вину