Боевые стволы

На Ходынском поле сейчас пустырь. В 2002 году, однако, здесь планировали создать парк «Исторические ландшафты Москвы». Концепция так и осталась концепцией, а в 2012 году, после решения открыть здесь станцию метро, вместо парка было задумано построить два торгово-развлекательных центра и храмовый комплекс. Местные жители выступили резко против такого решения. Было проведено несколько акций протеста, гражданские активисты писали обращения в органы власти. В результате был объявлен конкурс на концепцию парка на Ходынском поле, победителем стало итальянское архитектурное бюро.

Однако борьба жителей за парк на этом не закончилась. Недавно градостроительно-земельная комиссия города Москвы (ГЗК) разрешила «отрезать» от парка четыре гектара для строительства капитальных зданий высотой до 30 метров. Согласно проекту, одобренному комиссией, над выходами из метро будет расположен многофункциональный центр. В нем разместятся гостиничные номера, офисы, кафе, развлекательные объекты.

Кроме того, летом на территории парка уже начали строить храм Сергия Радонежского. Городские власти, по сути, признали его самостроем: в Объединении административно-технических инспекций (ОАТИ) столицы объявили, что работы ведутся без разрешения. В московском патриархате РПЦ возразили, что «факты незаконного строительства не подтверждены», и заявили, что будут продолжать стройку.

Угрозе частичной застройки подвергается также уже существующий парк «Березовая роща», расположенный неподалеку. Этот парк, по словам активистов, до недавнего времени находился в границах неразмежеванного квартала. В ходе межевания часть парка была выделена в отдельный земельный участок для «объектов общественно-делового значения».

«Мы организовали митинг с требованиями прекратить любую застройку парков и начать реализацию проекта парка «Ходынское поле», – заявила «НИ» пресс-секретарь движения «За парк» Алла Горбунова.

На вчерашнюю акцию протеста жителей Хорошево собрались десятки человек. Приходили с детьми и домашними животными. Многие участники митинга держали плакаты в поддержку создания парка на Ходынке и шарики с характерной символикой. Выступавшие призывали соседей не сдаваться, напоминая об успешных прецедентах, когда жителям районов удавалось отстаивать зеленые зоны.

Так произошло, например, с парком Торфянка. Об этом небольшом участке в Лосиноостровском районе Москвы многие жители столицы узнали этим летом, когда местные активисты начали протестовать против строительства на нем храма. В начале июня часть территории в небольшом парке огородили забором. Жители близлежащих домов, которые привыкли прогуливаться здесь с собаками, кататься на велосипедах и загорать в жаркие дни, возмутились, что решение о строительстве храма приняли, не посоветовавшись с ними. При этом активисты вовсе не выступали против храма вообще – просто предлагали перенести его на место гаражей, заброшенной фабрики или на пустырь. Чтобы не допустить проникновения за забор строительной техники, протестующие разбили лагерь, где дежурили днем и ночью четыре месяца.

На днях активисты узнали, что к их мнению прислушались: из ­Москомстройинвеста пришло письмо, где говорится, что «в связи с многочисленными возражениями жителей… принято решение о нецелесообразности данного строительства» (документ есть в распоряжении «НИ»). Тем не менее защитники Торфянки уверяют, что будут продолжать дежурства. На всякий случай.

«Я бы не хотела, чтобы нам тоже пришлось дежурить днем и ночью», – указала на митинге хорошевская активистка Наталья Чикалаева. Она напомнила и о другом парке, где сейчас несут свою «вахту» недовольные местные жители. Это Парк Дружбы в Левобережном районе, где люди с августа блокируют строительство футбольного поля.

О решении застроить поляну в Парке Дружбы местные жители узнали в июле, причем не на общественных слушаниях, а когда часть парка огородили и повесили баннер, сообщающий о стройке. Оказалось, что запланировано строительство футбольного поля для спортивной школы №76, а также автомобильной парковки и других сооружений.

При этом Парк Дружбы – объект культурного наследия регионального значения, и в нем нельзя ничего строить. Кроме того, по словам активистов, в документе, который выдан Мосгосстройнадзором, разрешено строительство на участке с несуществующим кадастровым номером. В «КП БСА Лужники» ранее объясняли «НИ», что вся разрешительная документация на строительство имеется, а все строения, кроме спортивных площадок, будут вынесены за пределы парка. Сейчас строительство по факту не ведется, рассказал на митинге градозащитник из «Архнадзора» Андрей Новичков.

Отметим, что протесты жителей против застройки парков не всегда заканчиваются удачно. Например, год назад жители районов Отрадное и Южное Медведково протестовали против возведения храма в парке у реки Чермянка. Несмотря на жалобы в органы власти, в этот раз мнение активистов было проигнорировано: строительство сейчас в самом разгаре.

«На Чермянке не удалось реализовать то, что было сделано на Торфянке. Помешало, во-первых, наличие довольно мощного лобби, заинтересованного в строительстве. Во-вторых, местные активисты не смогли необходимым образом среагировать, когда начался завоз техники», – заявил «НИ» активист Владимир Кабеев.