Владимир Квачков перестал быть террористом

Верховный суд смягчил в четверг приговор бывшему полковнику ГРУ Владимиру Квачкову с 13 до 8 лет строгого режима. Приговоренный по этому же делу к 11 годам бывший капитан петербургского уголовного розыска Алексей Киселев в соответствии с решением Верховного суда проведет в колонии 5,5 года. Суд снял с Квачкова обвинение по статье «Террористический акт», оставив лишь статью «Подстрекательство к вооруженному мятежу». Защита подсудимых готовит обращение в Страсбургский суд.

Жалобу на приговор Мосгорсуда по делу Квачкова Верховный суд рассматривал два дня, десятки томов уголовного дела в зал заседаний привозили на тележке. Адвокаты осужденных просили отменить приговор и оправдать своих подзащитных, неоднократно указывая на невозможность осуществить теракт или вооруженный мятеж силами двух пенсионеров. Единственное преступление, в котором признался один из осужденных, Алексей Киселев, было незаконное хранение и приобретение оружия. Суд частично учел аргументы защиты.

Квачков в четверг выступил с программной речью, а сторонники отставного полковника сопровождали его лозунги аплодисментами. Адвокаты подсудимых требовали вызвать в Верховный суд главу «Роснано» Анатолия Чубайса, в покушении на которого ранее обвинялся Квачков, но суд им отказал.

По версии обвинения, вооруженная группа на базе руководимого Квачковым «Народного ополчения Минина и Пожарского» численностью более 600 человек планировала 24 июля 2010 года захватить управления силовых ведомств в городе Ковров Владимирской области и завладеть бронетехникой местной учебной танковой дивизии, а также арсеналом Главного ракетно-артиллерийского управления. После этого мятежники якобы планировали на бронетехнике занять города Иваново и Владимир, блокировать дороги на Москву и выдвинуть ультиматум Кремлю о передаче им верховной власти. Доказательства обвинения состояли в «прослушке» разговоров Квачкова с его сторонниками и показаниях секретных свидетелей. Эти показания адвокаты обвиняемых сочли фальсифицированными.

Как рассказал «НИ» адвокат Квачкова Алексей Першин, решением Верховного суда он и его подзащитный остались недовольны: «Верховный суд не учел многочисленные нарушения уголовно-процессуальных норм, допущенные Мосгорсудом. Не обратил внимания, что было нарушено право Квачкова и Киселева на суд присяжных. Судьи решили вынести соломоново решение, думали, мы угомонимся. Мы не угомонимся. Как только получим определение суда, сразу же обратимся в Европейский суд по правам человека». По словам адвоката, сам Квачков воспринял приговор спокойно, заявив, что для него нет разницы между сроком в пять лет и в 25.