Резиновый шантаж

Покушение напрямую связывают с затянувшейся попыткой скандального передела собственности ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго», которая контролирует десять промышленных предприятий, работающих на обеспечение российского энергокомплекса. «Жемчужина» корпорации – завод «Уралхиммаш» – одно из градообразующих предприятий Екатеринбурга. Похоже, захват корпорации осуществляется в интересах известного холдинга – Уральской горно-металлургической компании (УГМК), которая в 2004 году сумела получить 2,4% акций этой корпорации.

Бизнес-агрессоры для достижения целей используют не только административный ресурс и связи в силовых органах, но не чураются и откровенно бандитских действий. В ходе конфликта акционеры и менеджеры ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» подвергаются систематическому давлению, а юристов корпорации не раз избивали. Возможно, покушение на Герасина – лишь очередной ход организаторов дележки.

Нападение на Сергея Герасина произошло вечером, когда он с супругой возвращался домой. Около дома его поджидали трое злоумышленников. Один из них – за рулем автомобиля «ВАЗ-2199» бело-серого цвета, без государственных номеров. Когда чета Герасиных проходила мимо, двое неизвестных без предупреждения открыли прицельный огонь.

Впоследствии по характеру полученных Герасиным травм было установлено: стреляли из травматического оружия, вероятнее всего, из пистолета системы «ИЖ». Сначала стреляли в самого Сергея, пытались попасть в голову. Он моментально среагировал и прикрыл голову руками. Резиновая пуля раздробила кисть руки. Затем Герасин заметил, что нападавшие нацелили оружие и на супругу, и прикрыл ее своим телом. Одна из пуль попала ему в спину. Жена Герасина громко закричала, призывая на помощь. Но злоумышленникам удалось скрыться. Герасин был доставлен в екатеринбургскую больницу № 24, где хирурги сделали операцию. Угроза здоровью миновала. По факту нападения возбуждено уголовное дело. Не исключается, что нападение связано со служебной деятельностью Герасина и его ожидаемыми свидетельскими показаниями в уголовном процессе по делу № 395609 – так называемому «делу Ахтямова».

«Дело Ахтямова» называют самым скандальным уральским имущественным процессом. Суть конфликта такова. Весной 2004 года акционеры «Уралинвестэнерго» предложили одному из совладельцев, Андрею Ахтямову, выйти из бизнеса, т.к. он неоднократно был уличен в непорядочности по отношению к другим акционерам. Оговорили сумму отступного – 25 млн. долларов. В апреле 2004 года документы по выкупу акций у Ахтямова были готовы и подписаны со стороны акционеров. К тому же, как сейчас подтверждается в суде, согласно договоренностям, 7 млн. долларов были переданы Ахтямову в виде аванса. Но Ахтямов внезапно отказался от сделки, передав имевшийся у него пакет акций «Уралинвестэнерго» структурам УГМК (при этом и сам поступил на службу в структуры УГМК).

После этого начались попытки недружественного поглощения имущества предприятий, подконтрольных «Уралинвестэнерго». По сути, массированная атака, одним из элементов которой стало возбуждение уголовного дела № 395609 против менеджеров корпорации. Осенью 2005 года двое ее руководителей – Павел Подкорытов и Вадим Губин – были арестованы по подозрению в мошенничестве, выразившемся якобы в нанесении Ахтямову материального ущерба. В мае 2006 года в Кировском суде Екатеринбурга начался судебный процесс. К январю 2007 года версия обвинения начала, мягко говоря, трещать по швам: свидетели подтвердили в суде добровольность соглашений и факт выплаты Ахтямову аванса в сумме 7 млн. долларов. После чего главный аргумент обвинения – нанесение потерпевшему материального ущерба – стал крайне сомнительным. Хотя Губин и Подкорытов уже полтора года находятся по этому «липовому» делу в СИЗО.

В процессе Сергей Герасин готов выступить в качестве свидетеля со стороны защиты. В служебные обязанности Герасина входит проведение внутренних корпоративных ревизий. За последние три года по собранным им материалам возбуждено семь уголовных дел, фигуранты которых предприниматели Андрей Ахтямов и его знакомые – Дмитрий Палтусов, Дмитрий Тихонов, Стас Смелов.

Кроме того, Сергей Герасин проводил расследование по «вексельному делу» завода «Уралхиммаш» – крайне сомнительной истории, связанной как с «делом Ахтямова», так и с хорошо знакомыми Ахтямову гражданами – Дмитрием Тихоновым и Дмитрием Палтусовым. Екатеринбургский завод «Уралхиммаш», который входит в структуру собственности «Уралинвестэнерго», в 2004 году был вынужден оплатить предъявленные ему четыре очень странных векселя на сумму более чем 84 млн. руб. Эти долговые бумаги были датированы 12 апреля 2004 года в тот период, когда «Уралхиммашем» руководил Дмитрий Тихонов, знакомый предпринимателя Андрея Ахтямова. Полномочия Тихонова были приостановлены решением акционеров 1 апреля 2004 года, а 14 апреля Тихонов окончательно расстался с постом гендиректора «Уралхиммаша». Векселя были предъявлены к оплате в сентябре 2004 года. Согласно ревизии, проведенной Сергеем Герасиным, «Уралхимммаш» никогда не проводил никаких сделок и не заключал никаких контрактов с обозначенной в векселях фирмой. На основании ревизии предприятие подало заявление в правоохранительные органы. По факту вероятного вексельного подлога было возбуждено уголовное дело № 1259106, но расследовалось оно крайне медленно, а 27 февраля 2006 года следственные органы решили дело прекратить. Основанием стало то, что арбитражный суд, в рассмотрении которого также находилось «вексельное дело», не выдал на руки следствию оригиналы спорных векселей.

Как ни странно, но факт вероятного крупного экономического преступления (ущерб «Уралхиммаша» составил не менее 84 млн. руб. – квартальный фонд оплаты труда всего трехтысячного коллектива) явно «не интересует» уральские правоохранительные органы. После нескольких месяцев расследования это дело внезапно из районного отдела внутренних дел было запрошено главным следственным комитетом при ГУВД Свердловской области, где тут же и прекращено «за отсутствием состава преступления». Даже после того, как решением Верх-Исетского суда Екатеринбурга от 21 ноября 2006 года действия силовиков по прекращению этого уголовного дела признаны не соответствующими законодательству, заместитель свердловского прокурора Валерий Задорин упорно пытался оспорить решение суда о возобновлении следствия по фальсифицированным векселям и лично подписал кассационную жалобу в областной суд. Кассационная инстанция Свердловского областного суда 19 января вынесла решение, что никаких законных оснований для прекращения уголовного дела по факту хищения у «завода «Урахиммаш» 84 млн. руб. не существует. Вечером, после того, как состоялось решение о возобновлении следствия, на Герасина и было совершено нападение. Поэтому не исключено, что покушение на Герасина одновременно связано как с его ожидаемыми показаниями по «делу Ахтямова», так и с судебным решением по «вексельному делу», по сути, звеньями экономического шантажа ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго».

Сергей Колосовский, адвокат, поддержавший на процессе по «делу Ахтямова» ходатайство о защите свидетеля, назвал решение суда по отказу в госзащите Сергея Герасина «абсурдом»: «Если киллеры не оставили на месте преступления нотариально заверенного заявления с объяснением причин покушения и имени заказчика, то это не значит, что они не хотели устранить важного свидетеля». По мнению Колосовского, позиция гособвинения в лице представителя прокуратуры области Юрия Богатырева, активно выступившего в суде против обеспечения защиты свидетелей, так и позиция суда, отвергнувшего ходатайство, не исключает возможности запугивания других участников процесса.

По характеру поведения уральских правоохранительных органов все события вокруг «дела Ахтямова» и «вексельного дела» уж очень напоминают сценарий знаменитого дела «Трех Китов», расследование которого находится на личном контроле Владимира Путина. Разве что здесь масштабы чуть меньше. Как заявила Наталья Гончарова, председатель совета директоров ЗАО «Уралинвестэнерго», коллективы предприятий этой корпорации выступили с обращением в Верховный суд и Генпрокуратуру РФ с просьбой взять под контроль ход процесса по «делу Ахтямова» и расследование «вексельного дела», «иначе террор будет продолжаться».