Межнациональный быт

Заурбеку Ахматову и студенту юридического факультета Ставропольского многопрофильного колледжа инкриминируется избиение сотрудников милиции, пытавшихся разогнать участников побоища 24 мая в Ставрополе. Напомним, что в результате этого столкновения был убит чеченский студент Гилани Атаев. Дела по статье «применение насилия в отношении представителя власти» были заведены прокуратурой Промышленного района Ставрополя. От рук хулиганов пострадали четыре стража порядка. По версии следствия, в тот момент, когда милиционеры пытались разнять дерущихся, двое молодых людей «используя палки, нанесли ими удары работникам милиции».

После драки Заурбек Ахматов был вызван в прокуратуру, где его и задержали. Один из милиционеров тотчас же опознал в молодом человеке того, кто его избил. Затем Ахматова выпустили под подписку о невыезде. Для второго нападавшего на блюстителей порядка молодого человека в виде меры пресечения было избрано заключение под стражу. Всего же за участие в майских баталиях правоохранительные органы задержали и допросили около 40 человек. Более того, как заявил «Новым Известиям» руководитель пресс-службы ГУВД Ставропольского края Виктор Игнатьев, именно столько людей в драке и участвовали. Впрочем, похоже, силовики хотят уменьшить масштабы побоища, ведь по некоторым данным, дрались более 300 человек.

Как бы то ни было, но пятничное предъявление обвинений двум уроженцам Чечни вызывает некоторые вопросы. Например, почему раньше прокуратура Ставропольского края упорно сообщала о том, что пострадавшие в драке были только среди противоборствующих сторон, исключая сотрудников милиции. «Уголовные дела в отношении Заурбека Ахматова и второго фигуранта этой истории были заведены на следующий же день после побоища, то есть 25 мая, – заверил «НИ» Виктор Игнатьев. – Мы этот факт не скрывали, и мне непонятно, почему об этом заговорили только сейчас». По словам Виктора Игнатьева, один из молодых людей был так агрессивен, что прямо кидался на милиционера, и сотрудник милиции даже выстрелил ему в ногу.

И все же создается такое впечатление, что уголовные дела против двух чеченцев заведены прокуратурой для того, чтобы тем самым уравнять количество обвиняемых от каждой из замешанных в ставропольском конфликте сторон. Напомним, в связи с массовой дракой, случившейся 24 мая, прокуратура Промышленного района Ставрополя уже задержала двух его жителей Андрея Феофанова и Виталия Кононенко. Возможно, теперь прокуратура хочет немного утихомирить «славянскую» общественность в регионе.

Между тем в конце минувшей недели комиссия Госдумы РФ по проблемам Северного Кавказа обнародовала результаты проверки ситуации в Ставропольском крае. Так, по мнению депутатов, все произошедшее было «чисто бытовыми столкновениями между местными молодежными группировками». «Вывод комиссии о бытовой природе ставропольского конфликта был сделан после общения с очевидцами беспорядков, а также на основании мнений представителей силовых структур и разных диаспор, – рассказал вчера «НИ» председатель работавшей на Ставрополье комиссии депутат Владимир Катренко. – В драке, произошедшей 24 мая, с обеих сторон были представители разных национальностей. Конфликт произошел из-за ночного клуба, в котором отдыхают многие молодые люди, в том числе и приезжие. Они хотели определить, в чью сферу влияния попадет это заведение».

С заключением комиссии вполне согласны и ставропольские силовики. «Конфликт произошел на бытовой почве, а снятые на мобильные телефоны моменты драки, где слышны непонятные возгласы и вообще ничего не видно, – это не доказательства», – заявил «НИ» Виктор Игнатьев. Руководитель же Союза славянских общин Ставрополья Владимир Нестеров считает результаты работы думской комиссии неудовлетворительными. «Депутаты упорно не хотят признать тот факт, что конфликт в Ставрополе – межнациональный, – поделился с «НИ» Владимир Нестеров. – Я направил во все органы власти заявления очевидцев о том, что они слышали фашистские лозунги во время этой драки, есть записи этих выкриков на мобильные телефоны. Мы требуем, чтобы в отношении участников бойни были заведены дела по статье 282 УК о разжигании межнациональной розни».