Перед бурей?

Напомним, за последнюю неделю в Следственный комитет с просьбой проверить сведения, содержащиеся в опубликованном ФБК расследовании, обратились три депутата Госдумы. На запрос Иосифа Кобзона СК ответил отказом. Ответы на еще два запроса – от оппозиционного политика Дмитрия Гудкова и члена КПРФ Владимира Бессонова – пока готовятся. Проводить проверки самостоятельно СК не торопится.

«Действительно, чиновник, даже совершенно негодный, получает гарантию продолжения госслужбы, потому что нельзя снимать, раз Навальный его разоблачает», – заявил вчера Навальный в своем блоге. Таким образом он среагировал на появившиеся в СМИ сведения, что в администрации президента, парламенте и высших бизнес-кругах Чайке намерены обеспечить полную неприкосновенность. Собеседники изданий указали, что проводить расследование против генпрокурора никто не намерен, тогда как против Навального, наоборот, разворачивается информационная кампания. Кремль в лице пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова эти данные уже опроверг. «Нет, плана по неприкосновенности нет, и, как вы знаете, неприкосновенных тоже нет никого», – сказал Песков. Сведения в СМИ он назвал «некими рассуждениями без конкретной привязки, без конкретных ссылок».

«Чайке не то чтобы дали полную неприкосновенность, но реально вместо того, чтобы расследовать подозрения, изложенные ФБК, нам все время объясняется, что они к генпрокурору отношения не имеют, мол, там речь идет только о его сыновьях», – комментирует «НИ» политолог фонда ИНДЕМ Владимир Римский. Это, по его словам, прямо противоречит тому, как в развитых странах ведется борьба с коррупцией: «Любые подозрения сразу должны проверяться. Если, скажем, сыновья генпрокурора занимаются бизнесом, то это уже является основанием для подозрений в каких-то проявлениях коррупции. Поэтому они сами должны объяснять, что ни коррупции, ни влияния отца в их делах нет, а сам бизнес абсолютно честный».

В сложившейся ситуации, по мнению Владимира Римского, у власти выбор не очень большой: либо открыть расследование и убедить всех, что все подозрения, касающиеся семьи генпрокурора, беспочвенны, либо отправить прокурора в отставку, чтобы даже недоказанные подозрения не компрометировало руководство страны. «Открыть уголовное дело и тщательно все проверить – это и должно быть для власти шагом, благодаря которому она сможет не потерять лицо, – считает политолог. – Даже если оно будет длиться 10 лет и в результате выяснится, что все подозрения были беспочвенными. А когда нам начинают объяснять, что это деятельность западных спецслужб, которые пытаются очернить наше руководство, понятно, что это ответ не по существу».

Напомним, в расследовании ФБК речь идет о сыновьях генпрокурора Юрия Чайки, Артеме и Игоре. По данным фонда, старший сын главы ведомства владеет дорогостоящей недвижимостью в Греции и Швейцарии. Также в расследовании фигурирует имя бывшей жены замгенпрокурора Геннадия Лопатина Ольги.

Во вторник адвокат Лопатиной Михаил Гаврюшин объявил, что его доверительница подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к ФБК и лично Алексею Навальному. Ответчиком также выступит корпорация Google, через видеосервис которой фильм о семье Чайки посмотрели свыше 3,5 млн. раз. Ольга Лопатина требует признать распространенные о ней сведения незаконными и компенсировать ее моральные страдания, которые она оценила в 4 млн. рублей. Вчера стало известно, что суд вернул Лопатиной ее иск.