Подсудимые по «делу Ульмана» говорят о верности приказу и чистой совести / Ульяновская прокуратура начала охоту на охотоведов / Ради опознания тел пяти детей красноярские депутаты не пожалеют казны

Подсудимые по «делу Ульмана» говорят о верности приказу и чистой совести

В конце прошлой недели в Северо-Кавказском окружном суде Ростова продолжились прения по делу группы спецназа ГРУ под командованием Эдуарда Ульмана. На последнем заседании слово для выступления взяла сторона защиты. Адвокаты подсудимых настаивали, что расстрел мирных граждан Чечни спецназовцы совершили по приказу свыше. «Подобная позиция защиты легко объяснима, – заявила «Новым Известиям» адвокат обвинения Людмила Тихомирова. – Это попытка оправдать спецназовцев. Прямых доказательств вины их руководства – полковников Плотникова и Золотарева – нет. Так что и судить вроде некого. К тому же защита настаивает на том, что подсудимые выполняли свои функции, находясь в засаде по приказу командования. Но тогда встает вопрос, для чего они вышли на дорогу, открыли огонь на поражение и тем самым обнаружили нахождение разведгруппы. Не логичнее было бы сидеть в засаде и вести огонь по колесам автомобиля?» Вслед за адвокатами слово дали и подсудимым, в речах которых вдруг появился необычный пафос: «Неся службу в Чечне и совершая любой боевой выход, не знаешь, вернешься или нет», – с дрожью в голосе произнес Эдуард Ульман. Главным мотивом своих действий капитан назвал «веру в командование и дисциплину»: «Если бы нам приказали нести этих раненых людей на руках до Ханкалы, мы несли бы», – заверил Ульман. Эту тональность подхватили и его подчиненные Александр Калаганский и Владимир Воеводин. «С самого начала службы нас учили, что приказ сначала выполняется, а потом – обсуждается», – заявил суду Воеводин. Непосредственный начальник Ульмана майор Алексей Перелевский заявил, что не считает себя виновным: «Моя совесть чиста, и я верю в справедливость суда».

Анастасия ОРЛОВА, Ростов-на-Дону



Ульяновская прокуратура начала охоту на охотоведов

Скандальными оказались итоги проверки ульяновского охотхозяйства, которые были на днях обнародованы областной прокуратурой. Как выяснилось, руководство регионального охотуправления выводило особо охраняемые природные территории из этого перечня без заключения государственной экологической экспертизы, а потом передавало их в долгосрочное пользование коммерческим организациям. «Начальник охотуправления г-н Андаев передал одной из местных фирм Сенгилеевский государственный охотничий заказник, предварительно подписав экспертное заключение о том, что «считает возможным ликвидацию данного заказника», – рассказал «НИ» старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. – В итоге участок площадью 6,2 тыс. га был предоставлен коммерческой структуре сроком на десять лет. Тот же Андаев совершенно бесплатно выдал этой фирме долгосрочную лицензию на пользование животным миром. Говоря проще, чиновник отдал коммерсантам целый участок с животными под отстрел. Прокуратура будет оспаривать данные правовые акты». В ходе проверки также выяснилось, что г-н Андаев незаконно выдавал именные разовые лицензии на охоту в государственных охотничьих заказниках и зеленых зонах, в которых охота запрещена законом. «Только в ноябре–декабре минувшего года чиновник незаконно выдал 46 именных разовых лицензий на добычу кабана в Новочеремшанском, Майнском, Карсунском госзаказниках, заказнике «Сурские вершины», в зеленых зонах лесов целого ряда районов области, по которым было добыто 25 кабанов», – сообщил собеседник «НИ». По окончании периода охоты многие лицензии попросту не возвращались в управление, как того требует законодательство, а проштрафившихся охотников не привлекали к административной ответственности.

Михаил БЕЛЫЙ, Ульяновск



Ради опознания тел пяти детей красноярские депутаты не пожалеют казны

Сегодня в Красноярске состоится экстренная сессия Законодательного собрания края, на которой депутаты собираются заслушать отчеты руководителей краевых ГУВД и прокуратуры о расследовании дела, связанного с пропажей пятерых красноярских школьников. Ситуация усугубляется тем, что заместитель генпрокурора РФ Владимир Колесников уже успел заявить, что речь идет не просто о пропаже, а об убийстве. Мнения прокурорских работников и милиционеров расходятся: первые уверены, что детей убили, вторые продолжают считать, что произошел несчастный случай. Как бы то ни было, начальник краевого ГУВД Александр Горовой публично признал, что пропавших детей искали чересчур долго и виноваты в этом его подчиненные. «Вся ответственность ложится лично на меня и на моих сотрудников, – сказал он журналистам. – Я приношу свои соболезнования родственникам и хочу извиниться за халатность своих сотрудников». Покаяние главного милиционера края вполне объяснимо: служебная проверка установила, что детей можно было найти значительно раньше – милиционеры, обследуя территорию, просто пропустили злополучный коллектор. Председатель Заксобрания Александр Усс сообщил вчера, что если у правоохранительных органов не хватит средств на дорогие экспертизы, краевой бюджет готов выделить на это несколько миллионов рублей.

Евгений ЛАТЫШЕВ, Красноярск