Posted 14 октября 2007,, 20:00

Published 14 октября 2007,, 20:00

Modified 8 марта, 08:33

Updated 8 марта, 08:33

Обнесли Нобелем

14 октября 2007, 20:00
На прошлой неделе стали известны имена Нобелевских лауреатов. Российских ученых в этом списке не оказалось, как впрочем, и в прошлом, и в позапрошлом годах. Социологи поинтересовались, как россияне оценивают очередное поражение отечественной науки. 42% считают, что всему виной утечка мозгов. 34% уверены, что проблема в

Опрос, опубликованный в минувший четверг исследовательским центром Superjob, показал: россияне больше не верят в отечественную науку. 42% респондентов уверены, что лучшие умы уехали за границу сразу после распада СССР, та же участь ждет молодых специалистов. Так что о Нобеле в ближайшие годы нам остается только мечтать.

Причин утечки «нобелевских» мозгов, как утверждают эксперты, несколько. Первая и самая актуальная – отсутствие новых технологий. «Техническая база, существующая в России, безнадежно отстала, и это является достаточно серьезным препятствием для более успешной работы наших ученых, – рассказал «НИ» кандидат исторических наук Николай Лукьянов. – Поэтому российские специалисты и уезжают за рубеж – там и условия для работы лучше, и перспективы».

Вторая немаловажная проблема отечественной науки – финансирование. В институтах РАН кандидат наук зарабатывает не больше 6 тыс. руб. в месяц, а научный сотрудник – 3–4 тыс., тогда как за рубежом эти цифры автоматически возрастают в несколько десятков раз. «Но даже не в деньгах дело. Успешная научная деятельность требует еще и заинтересованности со стороны государства, – поделился с «НИ» академик РАН Анатолий Черток. – А в России складывается впечатление, что государству не нужно ни премий, ни побед, ни открытий».

Впрочем, 34% респондентов с уверенностью говорят, что в России теперь нет даже тех, кто мог бы с чистой совестью уехать работать за границу. «Перевелись у нас светлые умы», считают они. «В нашей стране нет уже ни фундаментальной школы, ни желания заниматься наукой, – пояснил «НИ» академик РАН, основатель направления космической медицины Олег Гаценко. – К тому же пропала преемственность поколений, нет больше семей ученых, нет амбиций у молодежи. Поэтому наука и стоит на месте – чтобы ею заниматься, нужны таланты и энтузиасты, которых с каждым годом становится все меньше и меньше».

И только у 11% опрошенных осталась уверенность в том, что Нобелевский комитет предвзято относится к отечественным светилам науки. «В этом есть доля истины, – рассказал «НИ» кандидат филологических наук, профессор Московского педагогического университета Алексей Коровин. – Нобелевскую премию нередко вручают за открытия 60–70 летней давности. А тогда наши ученые во многих областях были впереди планеты всей. Это, конечно, странно». Впрочем, приверженцев таких идей в России все меньше. По словам доктора исторических наук Георгия Бажинова, еще 4–5 лет назад Нобелевский комитет обвиняли во всех смертных грехах, а теперь задумались: что на зеркало пенять, коли рожа крива.

У самих ученых есть еще одно мнение, не озвученное рядовыми россиянами. Оно заключается в том, что российские достижения за рубежом практически не известны, а лауреатами премий становятся только ученые с мировым именем. «Оценка открытия, номинированного на Нобелевскую премию, дается по прошествии нескольких десятилетий. Во многом эксперты ориентируются на тот резонанс, который получило открытие, – пояснил «НИ» доктор физико-математических наук, профессор МГТУ им. Баумана Евгений Гришилов. – А россиян за рубежом не знают. То ли из-за отсутствия перспективных идей – большая часть открытий связана с оборонным комплексом. То ли из-за обстановки строжайшей секретности, в которой шли разработки. О многих из них ничего не известно и по сей день».

"