Posted 14 марта 2016,, 21:00
Published 14 марта 2016,, 21:00
Modified 8 марта, 03:16
Updated 8 марта, 03:16
Отзываются на стук
В последние годы практика повсеместного доносительства стала активно возрождаться, причем не без помощи государства. Власти создают все условия, чтобы гражданам было как можно удобнее жаловаться друг на друга: у всевозможных ведомств существуют отдельные горячие линии, на которые можно пожаловаться на плохо работающего сотрудника, а также сообщить о факте коррупции. Причем сделать это можно не только устно: приветствуются фото- и видеозаписи, на которых запечатлено, как вам хамит врач или берет взятку сотрудник ДПС.
Но зачастую готовность граждан докладывать «куда надо» используется не для предотвращения преступлений, а для выявления несогласных с линией партии. Так, директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский ранее рассказывал «НИ», что материалами для антиэкстремистских проверок региональные прокуратуры обеспечивают в основном бдительные граждане.
Недюжинным чутьем на потенциальных экстремистов обладает глава администрации Семилукского района Воронежской области Ирина Кокорева: благодаря жалобам чиновницы полицейские проверяют с десяток местных оппозиционеров, критиковавших работу администрации. А вот глава Самары Олег Фурсов остался недоволен опусом местного поэта Александра Гутина, нелестно отозвавшемся о деятельности мэра, и написал на него заявление в полицию об использовании ненормативной лексики в СМИ (при этом самарский литератор разместил стихотворение на собственной странице в соцсети). Помимо самого поэта, г-н Фурсов попросил полицейских наказать самарского адвоката Андрея Соколова, который поставил стихотворению «лайк».
В начале марта активистка Общероссийского народного фронта Валерия Рытвина из Екатеринбурга обратилась в Генпрокуратуру, ФСБ и МВД с просьбой проверить лиц, поддерживающих мать-одиночку, осужденную за репосты в социальных сетях. Речь идет о Екатерине Вологжениновой, которая поделилась на своей странице в соцсети проукраинскими картинками и стихами. В феврале ее приговорили к обязательным работам и постановили уничтожить ноутбук и даже компьютерную мышь. Вскоре пользователи Facebook начали сбор денег на новый компьютер для Вологжениновой. Этих активистов, по мнению Рытвиной, и нужно проверить – не финансируют ли они экстремистскую деятельность?
Большой резонанс не так давно вызвало и уголовное дело против ставропольского блогера Виктора Краснова, которого судят за фразу «Бога нет» – на оскорбление собственных чувств в органы пожаловались его оппоненты по интернет-дискуссии. А в Северной столице проверяют диссертацию историка Кирилла Александрова, много лет изучающего историю власовского движения. После жалобы помощника местного депутата Виталия Милонова – «православного активиста» Анатолия Артюха работой историка заинтересовалась прокуратура. Теперь диссертация изучается на предмет «призывов к развязыванию агрессивной войны».
По мнению главы Международной правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, жалобщиков можно разделить на две условные группы. В первую входят заинтересованные прогосударственные активисты, которые специально ищут основания для атаки на своих идейных противников. К ним можно отнести структуры, пришедшие на смену движению «Наши», а также православных активистов. Вторая группа, встречающаяся гораздо чаще, по мнению г-на Чикова, состоит из заявителей, являющихся агентами властей. К ним относятся информаторы, а также те, кого склонили к сотрудничеству. «В широком смысле обе эти категории объединены умышленным инициированием репрессивных действий со стороны властей, – сказал «НИ» Павел Чиков. – Их цель в том, чтобы натравить тот или иной государственный орган на раздражителей – людей, которые не встраиваются в какую-то государственную политику в самых разных областях. После такого обращения появляется возможность для различных действий правоохранительных органов, например, возбудить уголовное дело, организовать проверку и так далее».
В памяти многих жителей постсоветского пространства еще живы времена, когда повальное доносительство приводило к трагическим последствиям. «Стучали» все и на всех: одни искренне верили, что помогают искоренять врагов народа, другие же руководствовались корыстными побуждениями. Донос был удобным способом заполучить чужую собственность, например, комнату в коммуналке, должность, а также банально свести счеты с обидчиком или неугодным. Отдельной строкой стояли политические доносы, зачастую написанные не по велению сердца, а под диктовку сотрудника КГБ. Советский и российский историк Александр Горбовский, умерший в 2003 году, одну из своих работ посвятил как раз «стукачеству».
Ситуацию усугубляло то, что до 1988 года были узаконены анонимные жалобы. «Они принимались, регистрировались, и по ним проводилась проверка, – рассказал «НИ» полковник милиции в отставке, адвокат Евгений Черноусов. – Но потом было вынесено постановление о недопущении к регистрации и проверке анонимных писем». В настоящее время анонимки не принимаются. Но есть исключения: «Если в обращении, даже без подписи, указано о случаях совершения каких-то тяжких преступлений, то они направляются оперативникам для проверки».
Собеседник «НИ» отметил, что закон «Об оперативно-розыскной деятельности» допускает для граждан добровольное сотрудничество на конфиденциальной основе с правоохранительными органами. Однако г-н Черноусов предупреждает: есть основания опасаться, что такой «сотрудничающий» гражданин может сообщить ложные сведения, а проверка все равно будет проведена. Интересно, что и привлечь такого человека к ответственности нельзя, ведь сведения он сообщает на конфиденциальной основе: «Поэтому недобросовестные оперативники могут зарегистрировать какое-нибудь лицо в качестве информатора и потом иметь возможность проверять по якобы его данным практически любого человека».
К слову, чуть меньше года назад в Сети появился сайт «Росдонос.рф», на котором любой желающий может оставить анонимную жалобу, адресованную тому или иному ведомству. На поверку, к сожалению, сайт оказывается шуточным: например, помимо возможности пожаловаться в МВД, Следственный комитет, Генпрокуратуру, Роскомнадзор, ФСБ, предусмотрена и функция жалобы в «Спортлото». Что, впрочем, не смущает многих жалобщиков: через портал ко вчерашнему дню были отправлены более восьми тысяч доносов. Сколько из них такие же шуточные – подсчитать едва ли возможно…
Немцы жалуются на соседей из уважения к Конституции
При этом не факт, что жалобщик сначала предупредит вас о своем обращении «куда надо». Например, звонить в квартиру с просьбой вести себя потише совершенно не принято. А жалоба наверх и даже кляуза начальству на коллегу воспринимается как правильная реакция на неправильное поведение.
Психологи считают, что этот чисто немецкий феномен объясняется не только известной приверженностью немцев к порядку, но и тем, что они сильно отождествляют себя с государством. Соответственно, доводя нарушения до сведения вышестоящих инстанций, они считают, что действуют на благо закона и конституции. Поэтому назавтра после звонка или письма в полицию жалобщик без тени смущения может пожать вам руку и совершенно искренне пожелать всего наилучшего.
Адель КАЛИНИЧЕНКО, Мюнхен