Рус
Eng
Аналитики узнали, где в России жить хорошо

Аналитики узнали, где в России жить хорошо

14 февраля 2018, 11:43Общество
Аналитики составили рейтинг российских регионов по качеству жизни, определив таким образом, где в России жить хорошо, а где – не очень. Лидером, естественно, стала Москва.

Тройка – Москва, Санкт-Петербург, Подмосковье – возглавляет рейтинг уже в течение многих лет, говорится в отчёте аналитического агентства РИА "Рейтинг".

Причинами, по которым данным регионам удалось на долгое время закрепиться в лидерах, стали: развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики, социальной сферы, а также высокий потенциал дальнейшего развития.

В первую десятку также вошли Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край и Воронежская область, набравшие от 61,2 до 65,5 баллов. От 57 до 59,5 баллов получили Липецкая область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Калининградская область.

В числе аутсайдеров оказались Калмыкия, Еврейская автономная область, Забайкальский край и Республика Алтай. Замыкают рейтинг качества жизни Карачаево-Черкесия, Ингушетия и Тыва.

Наиболее существенное падение в рейтинге продемонстрировала Республика Северная Осетия - Алания. В 2017 году этот регион потерял сразу 15 позиций. Также ухудшились показатели Орловской области (минус восемь строчек рейтинга) и Республика Адыгея (минус семь строчек).

Однако есть и регионы, чьи позиции в рейтинге существенно улучшились. Речь идет прежде всего о Республике Крым (плюс 10 строк в рейтинге, поднялась с 65-го места в 2016 году до 55-го в 2017-м), Ямало-Ненецком автономном округе (соответственно плюс восемь, с 24-го на 16-е) и Республике Хакасии (плюс семь позиций и 51-я строчка вместо 44-й). Улучшение качества жизни в этих регионах эксперты связывают прежде всего со стабилизацией экономической обстановки.

При составлении рейтинга учитывались следующие факторы; занятость населения и рынок труда; жилищные условия населения; безопасность проживания; демографическая ситуация; экологические и климатические условия; здоровье населения и уровень образования; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры. Аналитики использовали данные Росстата, Минздрава, Минфина, ЦБ и других источников.

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter