Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин отвечает на вопросы водителей

– Приехал на техосмотр на зимней резине, а мне сказали, что зима еще не наступила, мороза и холодов нет и ездить на зимних шинах пока нельзя. Поэтому техосмотр не прошел. Насколько законно мне отказали?

Дмитрий ПРЯНИКОВ

– Отказали незаконно. У нас закон не предусматривает сроки установки на колеса зимней или летней резины, все решается самим водителем. Если он считает, что уже пора, то он ставит. Если считает, что еще рано, значит, не ставит. Вот если резина у него на всех колесах разная – по протектору, по морозоустойчивости, в таком случае ему могли отказать. Но отказать в прохождении техосмотра только из-за зимней резины не имели право.

– Припарковал машину и одним колесом заехал на тротуар. Когда вернулся, обнаружил на лобовом стекле огромную наклейку, остатки которой до сих пор не могу отодрать. Как можно привлечь этих хулиганов к ответственности за порчу имущества?

Михаил БЕЛОРЕЦКИЙ

– Я так понимаю, что речь идет об акции «Стопхам». Они ведут себя слишком агрессивно и демонстративно, будто делают это не ради воспитания водителей, а ради собственного пиара. Можно подать заявление в отдел внутренних дел, указать, что неизвестные лица совершили хулиганство, попросить выявить этих лиц и привлечь к административной ответственности. Полиция обязана принять заявление. Надо также потребовать справку о причиненном ущербе, а для этого – пригласить эксперта. Но, на мой взгляд, это не повреждение, так как пленку можно удалить теплой водой.

– Очень спешил и поехал по выделенной полосе. Ехал только по одной улице примерно три километра. А потом получил пять штрафов – на 15 тысяч рублей в общей сложности. От каждой камеры, под которой я проехал. Но правонарушение было всего одно. Почему меня оштрафовали пять раз? Так ведь за каждый метр выделенки можно штрафовать…

Денис ЛИТВАК

– Количество нарушений не определяется количеством камер, а количеством знаков, в данном случае – «кирпичей», под которыми вы проехали. Если это был один «кирпич», то вы совершили одно нарушение, пусть вас даже поймали пять камер. Но если вы проехали под пятью кирпичами, значит, вы совершили пять нарушений, за которые придется отвечать.

– Сидя за рулем в пробке, я набирала на айфоне маршрут. Айфон у меня – как навигатор. Это увидел инспектор и оштрафовал меня за пользование телефоном без устройства hands free. Инспектор сказал, что никаких действий с телефоном сидя за рулем совершать нельзя. Он прав?

Маргарита НОВОЖИЛОВА

– Инспектор был не прав. В Правилах дорожного движения запрещается разговаривать по телефону без устройства «свободные руки». Все остальное не запрещено. Можно и в Интернете сидеть, и sms-сообщения отправлять. Конечно, это опасно, но из-за этого нельзя привлечь к ответственности.

– Я ехал через город с разрешенной скоростью 60 километров в час. Внезапно на дорогу выбежал ребенок. В этом месте дорогу переходить нельзя, есть подземный пешеходный переход в двухстах метрах. Затормозить я не успевал, свернуть на обочину тоже не мог, потому что там шли люди. Пришлось выворачивать руль влево. Я пересек левыми колесами «встречку» и зацепил машину, которая там ехала. Никто не пострадал, но обе машины разбиты очень серьезно, ущерб от аварии составил почти полмиллиона рублей. Вину возложили на меня, так как я формально нарушил правила – выехал на встречную полосу. Неужели мне надо было ехать по правилам и давить ребенка? И можно ли переложить хотя бы часть ущерба на его родителей, так как аварию спровоцировал ребенок, а я лишь пытался его спасти?

Иван ТАРАСОВ

– К сожалению, ущерб придется полностью возмещать вам. В пункте 10.1 Правил дорожного движения сказано, что водитель в случае возникновения опасности обязан снизить скорость вплоть до полной остановки. Верховный суд по этому поводу сказал, что это не догма, что водитель обязательно должен остановиться, не меняя направления движения. Если водитель предотвращал более серьезный вред, в вашем случае – наезд на ребенка, и выехал на встречную полосу, то водителя можно оправдать за выезд на «встречку». Но все равно виновник аварии – вы. Родителей ребенка теоретически можно привлечь к возмещению ущерба. Но это крайне сложно, потому что вам придется доказать, что ребенка обнаружить вы заранее не могли и не могли просто перед ним остановиться.

Свои вопросы присылайте на [email protected]