Posted 12 ноября 2012,, 20:00

Published 12 ноября 2012,, 20:00

Modified 8 марта, 02:22

Updated 8 марта, 02:22

Оборона Москвы

12 ноября 2012, 20:00
Министерство внутренних дел вчера объявило о пресечении деятельности российских ячеек «Партии исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»), которая в нашей стране признана террористической. Заявлению предшествовали массовые обыски и задержания в Москве, Казани и Уфе. Представители спецслужб предполагают, что п

Спецоперация по поиску исламских активистов была организована в рамках расследования уголовного дела по статье 282 УК РФ («разжигание ненависти либо вражды»). Дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц в октябре этого года после того, как по обвинению в экстремизме был задержан казанский имам Рустем Сафин. По той же статье вскоре была задержана челябинская оппозиционерка, чье имя не разглашается. По данным следствия, она использовала для хранения запрещенной литературы местный выборный комитет Координационного совета оппозиции. В начале ноября серия обысков прошла в Уфе, а 7 ноября сотрудники Управления МВД по борьбе с экстремизмом добрались до Москвы и Подмосковья.

Как сообщается на сайте МВД, лидеры и активные участники «Хизбут-Тахрир» «вели активную вербовочную деятельность на территории мечетей г. Москвы, а также занимались распространением экстремистской литературы и вовлечением других лиц в противоправную деятельность». По данным ведомства, в ходе операции в Москве задержаны шесть активистов, у которых изъято «9 боевых гранат, оружие, патроны, литература экстремистской направленности, а также пособия по вербовке».

Представители «Хизбут-Тахрир» располагают другими данными: на сайте партии говорится о 60 задержанных в ходе 70 обысков и утверждается, что «некоторым из задержанных были подброшены гранаты и оружие». По сообщению правозащитного центра «Мемориал», часть задержанных была отпущена еще вечером 7 ноября, однако 10 человек в Уфе и около 30 в Москве остались под стражей.

Организация «Хизбут-Тахрир» была внесена в список запрещенных решением Верховного суда РФ в 2003 году. Однако причастность активистов этой организации ни к одному из терактов не доказана, утверждает в беседе с «НИ» председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. Она напомнила о попытке «закрепить» за партией ходя бы один теракт: «таджикское дело» годичной давности, когда в ходе обыска в бараке, где жили трудовые мигранты, сотрудники ФСБ и МВД обнаружилось взрывное устройство и листовки «Хизбут-Тахрир». Однако в ходе следствия статья Уголовного кодекса изменилась с 205 («террористический акт») на 222 («незаконное хранение оружия»), а из шестерых задержанных осудили только двоих.

Репрессии в отношении приверженцев «Хизбут-Тахрир» связаны с геополитическими интересами России, а точнее – с антитеррористическими соглашениями Шанхайской организации сотрудничества, заявила «НИ» руководитель программы «Право на убежище» Института прав человека Елена Рябинина: «Если Узбекистан объявит признаком экстремизма голубые глаза, Россия последует его примеру. Я утрирую, но это близко к истине». По мнению г-жи Рябининой, боеприпасы, найденные в ходе обысков, свидетельствуют о подлоге с вероятностью в 99%: «Оснований считать эту организацию террористической нет. Она декларативно отвергает насилие. Спецслужбам гораздо удобнее и безопаснее обезвреживать организации, не несущие угрозы, чем бороться с реальными опасностями». «Узбекский след» в преследовании исламистов видит и председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, который заявил «НИ», что президент Узбекистана Ислам Каримов ненавидит «Хизбут-Тахрир».

Несмотря на декларативное неприятие насилия, «Хизбут-Тахрир» представляет опасность, возражает в беседе с «НИ» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. «Рассуждения о том, что всё, что происходит с исламистами, репрессии, – логика давно известная. Из нее следует, что организация невинно убиенного Усамы бен Ладена – белая и пушистая. «Хизбут-Тахрир» – организация, прославленная радикализмом. Полагать, что на территории России они будут заниматься благотворительностью и переводить старушек через дороги – наивно», – заявил «НИ» эксперт.

Дело девушки, заступившейся с оружием за друга, дошло до суда

Вчера в Тверском суде Москвы состоялось первое заседание по делу Александры Лотковой. Напомним, студентку Российской экономической академии Александру Лоткову обвиняют в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ, предусматривающая до восьми лет лишения свободы). В конце мая девушка открыла огонь из травматического пистолета по компании молодых людей, которые избивали ее приятеля, а самой девушке, по ее словам, угрожали ножом. Избиение лежавшего на платформе парня в присутствии бездействующего сотрудника полиции засняли камеры наблюдения. Однако обвинение предъявили одной Лотковой. Именно от ее выстрелов один из нападавших оказался в Институте Склифосовского с пулей в легком. Девушка находится под подпиской о невыезде и вины своей не признает.
На первом заседании суда, прошедшем в понедельник, были допрошены потерпевшие Ибрагим Курбанов и Иван Белоусов. Оба утверждали, что это не они напали на приятеля Лотковой, а он на них. «Я слышал, как Курбанов попросил у Дмитрия (приятеля Лотковой. – «НИ») туристический топорик, висевший у него на поясе. Тот ему ответил в грубой форме, это было слышно по интонации. В следующий миг я обернулся и увидел нашего третьего друга, Ерошкина, взъерошенного, сидящего на эскалаторе с портфелем на голове. Я подумал, что его ударили по голове», – рассказал в суде Белоусов. Он также доказывал, что приятель Лотковой сам отдал им топорик, а затем уже на платформе попытался его отнять: «Мы перетягивали его друг у друга, и я случайно поранил Дмитрию шею». Также потерпевшие утверждали, что не были сильно пьяны и адекватно оценивали ситуацию: «Перед этим мы выпили по две поллитровых кружки пива, и то не допили, так как было поздно и мы торопились».
После этого заявления адвокаты Лотковой потребовали приобщить к делу результаты медэкспертизы, согласно которым в крови Белоусова было зафиксировано 3 промилле алкоголя, что соответствует выпитой бутылке водки. «Показания Курбанова и Белоусова противоречат многим фактическим материалам, поэтому еще можно будет доказать, как все было на самом деле», – заявил «НИ» после заседания один из адвокатов девушки Алексей Паршин. Потерпевшие и их представитель от общения с «НИ» отказались.
На следующем заседании начнется допрос свидетелей обвинения, которых в общей сложности насчитывается 19 человек.
Марина КОЛОКОЛОВА

"