Posted 13 августа 2009,, 09:57

Published 13 августа 2009,, 09:57

Modified 8 марта, 07:19

Updated 8 марта, 07:19

Глеб Агеев больше не вернется к садистам-усыновителям

Глеб Агеев больше не вернется к садистам-усыновителям

13 августа 2009, 09:57
Глеб Агеев больше не вернется к садистам-усыновителям

Мосгорсуд в четверг признал законной отмену усыновления трехлетнего Глеба Агеева, история с избиением которого получила огромный общественный резонанс.

«Судебная коллегия определила решение Преображенского суда Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения», – сказал судья.

Напомним, что Агеевы усыновили Глеба и его сестру Полину после того, как у них умер родной сын. 20 марта Глеб Агеев был госпитализирован. Врачи диагностировали у него закрытую черепно-мозговую травму, повреждение половых органов, а также ожоги, ушибы и ссадины по всему телу. Левый глаз мальчика практически не открывался из-за гематомы, на шее малыша были кровоподтеки и ссадины. Также у него была рассечена губа и выбиты передние зубы. По словам Глеба, приемная мама его так наказала. Она ударила его горячим чайником, а затем столкнула с лестницы. Врачи установили, что некоторые травмы — давние. По их мнению, это свидетельствовало о том, что ребенка избивали регулярно.

Приемные родители всячески отрицали свою причастность к травмам на теле ребенка. По их версии, мальчик сам вылил на себя кипяток из чайника, а затем упал с лестницы.

27 марта 2009 года Глеба выписали из больницы и вернули в приемную семью, но через три дня органы опеки забрали мальчика и Полину.

В июне Преображенский суд Москвы отменил усыновление четырехлетнего Глеба Агеева и его двухлетней сестры Полины.

«Суд, согласившись с позицией прокуратуры, удовлетворил иск и отменил усыновление. Установлено, что Агеевы не выполняли возложенных на них обязанностей. У детей были заболевания, требующие обязательного лечения, однако Агеевы сознательно не соблюдали врачебные рекомендации», - сказала помощник Преображенского межрайонного прокурора Анастасия Верещагина.

«Я знаю Агеевых 20 лет. Они не виновны. Это хорошие, интеллигентные люди», – утверждал в суде один из свидетелей по делу сосед Сергей.

Адвокат Агеевых Павел Шевчук уточнил тогда, что семья будет обжаловать решение в Мосгорсуде. «Мы будем обжаловать данное решение в вышестоящей инстанции – Мосгорсуде», - в частности отметил защитник.

Ситуацию с трехлетним Глебом Агеевым взяла под контроль Общественная палата РФ. Глава комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов адвокат Анатолий Кучерена заявил «НИ», что в связи с тем, что это дело получило широкий резонанс, Общественная палата инициирует изменения в действующие законы о защите детей.

К сожалению, проблема насилия над детьми в семьях носит общероссийский характер. По статистике, ежегодно примерно 25–26 тыс. несовершеннолетних по всей стране становятся жертвами домашнего насилия. Из них около двух тыс. погибают от рук собственных родителей или опекунов, а 8–9 тыс. получают телесные повреждения. Спасаясь от жестокого обращения, каждый год из семей уходят около 50 тыс. детей и подростков, еще примерно 6 тыс. сбегают из детских домов и интернатов. Согласно мировой статистике, чаще всего преступления против несовершеннолетних совершаются родственниками или знакомыми, то есть теми людьми, которым ребенок доверяет. Так, в младшей возрастной группе насилие со стороны малознакомых не встречается вообще, а насилие со стороны родственников и знакомых – в 6–8 раз чаще, чем в других возрастных группах.

«Жестокое обращение с детьми в приемных семьях – типичное явление, – дал «НИ» экспертную оценку председатель правления фонда «Право ребенка» Борис Альтшулер. – В нашей стране отсутствуют нормы работы с принимающей семьей. Органы опеки и попечительства обязаны обеспечивать лишь периодический контроль за состоянием усыновленного ребенка. На практике это означает, что раз в три месяца в семью обязан прийти сотрудник органов опеки и, так сказать, засвидетельствовать свое почтение. Но помогать им в решении каких-то проблем, участвовать в психологической адаптации ребенка и приемных родителей к новым условиям жизни контролирующие органы не обязаны. В этом весь корень зла.

По словам Бориса Альтшулера, в России приемных детей раздают, как котят, – каждому, кто попросит, а их дальнейшая судьба полностью остается на совести опекунов, которые зачастую недобросовестно выполняют свои обязанности». Несколько лет назад в регионах начала работать программа патроната, по которой органы опеки и попечительства стали заниматься не только фактическим определением ребенка в приемную семью, но и психологической подготовкой будущих родителей. Но в 2008 году по инициативе депутата Госдумы РФ Екатерины Лаховой программа была ликвидирована. «Патронат был единственным способом для нашей страны как-то изменить ситуацию с жестокостью в приемных семьях, – отмечает Борис Альтшулер. – Его фактический запрет не сулит детям ничего хорошего».

"