Posted 12 мая 2011,, 20:00

Published 12 мая 2011,, 20:00

Modified 8 марта, 06:26

Updated 8 марта, 06:26

Вузы не станут менять вступительные экзамены

12 мая 2011, 20:00
Вузы не станут менять вступительные экзамены

В четверг министр образования Андрей Фурсенко отреагировал на волну общественного возмущения, которую вызвал приказ Минобрнауки № 86, вступивший в силу 1 мая. Напомним, приказ изменил список предметов, которые должны сдавать абитуриенты, причем произошло это буквально накануне проведения ЕГЭ. Он затронул несколько специальностей. Например, будущих педагогов документ обязал сдавать не математику, а профильный предмет, который они собираются преподавать, а политологов – не естествознание, а историю. Как объясняется, изменения продиктованы переходом с 1 января 2011 года российского высшего образования с системы специалитета с пятилетним сроком обучения на бакалавриат и магистратуру, требующие четыре, а затем еще два года обучения. После критики со стороны СМИ о том, что об изменениях стало известно очень поздно, министерство дало нововведению задний ход. Глава ведомства Фурсенко заявил, что попросит все вузы вернуться к списку экзаменов, определенных ими до февраля 2011 года.

В пресс-службе министерства «НИ» сообщили, что в ближайшее время письма с такой просьбой будут направлены во все вузы, подчиняющиеся Минобрнауки. По словам Андрея Фурсенко, он обратится с аналогичной просьбой и к другим министерствам, имеющим в подчинении вузы. По информации пресс-службы Минобрнауки, вузы изменят предметы для абитуриентов в следующем учебном году. Официальных комментариев, разъясняющих, почему приказ был опубликован так поздно, министерство предоставить не смогло.

«Хотя сейчас Министерство образования старается свалить вину на Минюст, который якобы затянул процесс согласования приказа, из-за чего он занял около трех месяцев, виновато именно Минобрнауки, – заявил «НИ» эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев. – Во-первых, приказ должен был быть подготовлен раньше, с учетом времени, которое может потребоваться на согласование. Во-вторых, Минюст, уже побывавший ответчиком в Верховном суде в связи с ЕГЭ в 2009 году, вероятно, сейчас старается проверять документы еще внимательнее. Не соответствуют действительности и прозвучавшие в СМИ заявления о том, что приказ не обязывал, а просто предоставлял возможность вузам изменять предметы».

Член комиссии Общественной палаты по образованию Любовь Духанина также считает, что в проволочке виновато Минобрнауки. «Подобная проблема возникает не в первый раз, – отметила эксперт в беседе с «НИ». – Но если несколько лет назад правила приема менялись накануне экзаменов по инициативе вузов, сегодня начинание исходит от министерства. Я считаю, что должен существовать мораторий на какие-либо изменения правил приемов в вузы в течение учебного года».

"