Приняли на свой счет

На отказе от мирового соглашения настояли жители «Речника», привлеченные в качестве соответчиков по иску столичного ГУВД и УВД по Западному округу Москвы к «НИ» и трем журналистам издания. Поводом к иску послужили публикации в «НИ» о действиях милиционеров при сносе поселка «Речник» в январе нынешнего года. В газете цитировались жалобы жителей поселка на беспричинные задержания и применение силы сотрудниками правоохранительных органов.

Вчера в суде представляющий «НИ» адвокат Евгений Архипов напомнил, что текст мирового соглашения передан всем участникам процесса. Предполагалось, что милиционеры получат возможность на страницах газеты изложить свою версию событий в «Речнике».

«Мы были согласны, но так как ряд ответчиков отказались, то зашли в тупик», – сообщила представитель ГУВД. «Возражения против заключения мирового соглашения со стороны жителей «Речника» вполне понятны: у людей снесли дома, – разумеется, реакция на действия властей осталась очень бурной», – сказал после заседания суда адвокат Архипов.

Судья Игорь Кананович был вынужден перейти к рассмотрению дела по существу. «У нас есть уточнение к исковому заявлению», – объявила представитель ГУВД. «Что это за документ?», – удивился судья. «Мы уточняем порочащий характер публикации и возражения на те возражения, которые были представлены ответчиком», – объяснила представитель ГУВД, передавая три листочка, из которых два были скреплены степлером, а третий – сам по себе. Судья постановил приобщить документ к делу.

В документе объяснялось, почему столичное ГУВД, которое нигде в публикациях не упоминалось, судится с газетой. Объяснение таково: на территории Москвы «полномочия органов внутренних дел» реализует столичное ГУВД, и «опубликованные статьи о неправомерных действиях сотрудников милиции, милиции в целом на территории города Москвы умаляют деловую репутацию ГУВД по г. Москве». При этом упомянутый в статьях ОМОН назван «подразделением ГУВД по г. Москве», хотя подразделения ОМОН есть и в других регионах страны.

Опубликованные в газете жалобы жителей «Речника» названы содержащими «оскорбительные, грубые, несдержанные выражения», отрицательно повлиявшие на «общественное мнение о профессиональной деятельности милиции». По мнению правоохранителей, журналисты «НИ» и жители сносимого поселка опорочили «всю систему ГУВД по г. Москве». Сами порочащие выражения также цитируются: «Ко мне милиция постучалась около трех часов ночи. Они вытащили из дома ее мужа (Так в тексте. – «НИ»), избили и утащили в автобус», «Я видел, как милиционеры били мою жену», «Я выбежал на улицу и увидел, что четверо омоновцев грузят в автобус мою соседку… Меня ударили по затылку ребром ладони. Били профессионально – сразу же помутилось сознание».

Адвокат Архипов попросил судью отложить рассмотрение дела, чтобы подготовить свой ответ. Представляющий интересы жителей «Речника» Александр Закондырин вначале выступил за то, чтобы назначить перерыв, но спустя несколько минут изменил свое мнение и тоже стал требовать отложить заседание. Судья Кананович внял просьбам и назначил следующее заседание на 25 октября. При этом судья назвал недопустимым то, что дело рассматривается еще с весны, а также рекомендовал, чтобы свидетели, если таковые будут, «находились в непосредственной близости от суда и их можно было вызвать и допросить».