Закон природы

О решении суда сообщил в своем Twitter исполнительный директор экологической организации «Беллона» Николай Рыбаков: «Судья Деев по делу Евгения Витишко о замене отбытия наказания в колонии штрафом: заменить колонию на ограничение свободы, ура!!!», – написал эколог. «Женя может поехать домой через 10 дней. А 16 ноября в Кирсанове состоится суд по УДО», – сообщается на странице «Вконтакте» организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу», активистом которой и является Витишко.

Адвокат Витишко Сергей Локтев ходатайствовал о том, чтобы экологу заменили неотбытую часть наказания штрафом. Ходатайство неожиданно поддержала прокуратура: «Препятствий для смягчения наказания, на мой взгляд, не имеется», – сказал представитель надзорного органа Анатолий Лютов. Однако, по его мнению, логичнее было бы не штрафовать, а освободить Витишко: «Трудно точно определить границы суммы штрафа, было бы проще заменить неотбытую часть на условное заключение», – цитирует его на странице «ЭкоВахты» активист Андрей Рудомаха, присутствовавший на заседании.

Не нашлось возражений и у представителя колонии-поселения №2 Тамбовской области, где Витишко отбывает наказание. «Витишко к труду относится добросовестно, в мероприятиях участвует, наказания погашены, администрация поддерживает смягчение наказания», – сказал представитель учреждения Александр Плужников.

Судья Сергей Деев принял решение не оштрафовывать Витишко, а заменить ему остаток срока ограничением свободы. «В случае Евгения Витишко ограничение свободы означает, что он не сможет покидать место жительства, покидать регион без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Он также должен встать на учет в инспекции и раз в месяц там отмечаться согласно графику», – пояснил «НИ» адвокат Витишко Сергей Локтев.

«ЭкоВахта» напоминает, что аналогичное ходатайство защита Витишко подавала ранее; 31 июля суд в нем отказал, а 8 октября Тамбовский облсуд признал отказ незаконным.

В понедельник тот же Кирсановский суд рассматривал другое ходатайство защиты Витишко – о применении к нему амнистии в честь 70-летия Победы. Ранее ему также в этом ходатайстве было отказано, отказ опять же был отменен облсудом, а представители ФСИН поддержали требования адвокатов Витишко. Судья, однако, отказал экологу в амнистии, поскольку счел, что он не подпадает ни под одну категорию подлежащих освобождению. При этом он уточнил, что осужденный сможет рассчитывать на амнистию, если ему смягчат наказание (что вчера и произошло).

В октябре Витишко получил очередной отказ в условно-досрочном освобождении, хотя и в данном случае за него вступались тюремщики: они дали осужденному положительную характеристику. Более ранние ходатайства Витишко об УДО не поддерживались: администрация колонии тогда ссылалась на взыскания, которые имеются у эколога. В частности, он неправильно пропалывал помидоры, делал замечание сотруднику колонии за нецензурную брань, сидел на кровати днем, отдал свою куртку другому заключенному, забывал поздороваться с администрацией, и так далее.

По мнению г-на Локтева, прокуратура и ФСИН начали способствовать освобождению Витишко после встречи президента России с членами Совета по правам человека, которая состоялась 1 октября. Тогда о судьбе эколога Владимиру Путину рассказали уполномоченный по правам человека Элла Памфилова и глава СПЧ Михаил Федотов. «В материалах уголовного дела есть телеграмма от Памфиловой», – сообщил «НИ» адвокат.

Витишко осужден по делу о «порче забора» вокруг объекта в селе Бжид Туапсинского района, который активисты называют «дачей Ткачева» (бывшего губернатора Краснодарского края, нынешнего министра сельского хозяйства РФ). В документах объект называется «базой отдыха ОАО «Агрокомплекс»; владеют им сам Александр Ткачев и его родственники. В начале 2011 года активисты «ЭкоВахты» обратили внимание на захват лесных земель и части черноморского побережья возле объекта. Они провели несколько инспекций объекта, о которых отчитывались в своих блогах; серию митингов и пикетов, после которых подвергались административным наказаниям; акцию протеста в море напротив «дачи» (при этом охранники объекта пытались проткнуть их надувные лодки арматурой); подавали заявления в ГУ МВД по Краснодарскому краю и президенту РФ. В ноябре 2011 года против Евгения Витишко и его соратника Сурена Газаряна было возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений». По версии следствия, активисты сломали одну из секций забора, а также сделали на нем несколько нелицеприятных надписей. На следствии и затем на суде активисты указывали, что объект, по сути, являлся не забором, а временным металлическим ограждением, установленным к тому же незаконно. В июне 2012 года Газарян и Витишко были приговорены к трем годам условно. Газарян впоследствии скрылся и попросил политическое убежище в Эстонии. Витишко же по ходатайству УФСИН заменили условный срок на колонию-поселение.